編集方針

査読と判断

すべての投稿は、抗酸化、酸化ストレスまたはレドックスに関する実質的な研究課題があるか、研究デザインに適した報告がなされているか、倫理を遵守しているかについて、編集部による初期スクリーニングを受けます。化学、計算科学、生物学、栄養学、薬理学、臨床および集団を対象とした研究、エビデンスの統合、ならびにプロトコルは、この範囲内で評価されます。外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門分野の専門家によって評価されます。

原則としてシングルブラインド方式で行い、ご要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。ダブルブラインド方式の査読では、著者は匿名化した原稿と、著者を特定できる情報を別々に提出します。査読者は、方法論の妥当性、データの透明性、および各結論が報告されたエビデンスによって裏付けられているかを評価します。

研究倫理と研究公正

著者資格（オーサーシップ）と貢献

記載されたすべての著者は、ジャーナルの著者資格の基準を満たし、最終原稿を承認しなければなりません。貢献に関する記述で、各著者の役割を明示してください。

データの透明性とプレプリント

AIを利用した執筆

ジャーナルの現行方針では、言語面の支援のためにAIツールを使用することが認められています。著者は投稿したすべての内容の正確性に引き続き責任を負い、そのような使用を開示しなければなりません。

訂正と撤回

出版後に誤りが確認された場合、エディトリアルオフィスは、その誤りが論文および学術記録に与える影響を評価します。編集部による検討と著者との協議を経て、訂正が発行されることがあります。記録を保護するために必要な場合には、懸念表明または撤回が用いられることがあります。

報告

論文タイトル、DOIおよび懸念事項の具体的な内容をエディトリアルオフィスへお送りください。

評価

ジャーナルは編集上の検討を行い、必要に応じて著者と協議します。

記録

学術記録を保護するために必要な場合、訂正、懸念表明または撤回が発行されることがあります。