初期評価
- 投稿内容が目的と対象範囲に合致することを確認してください。薬理学、天然物、医薬品の安全性、薬剤師業務の研究には、製剤上の新規性は求められません。
- 論文種別と必要なセクションを確認してください。
- 方法と根拠が、意味のある査読を行える水準にあるかを評価してください。
- 倫理、著者資格、データ、画像に関する差し迫った懸念を特定してください。
編集上の責務 · JAPST
JAPSTの編集者は、対象範囲と準備状況を評価し、適格な査読者を選定し、根拠と推奨を解釈して、各決定の独立性を守ります。
放出プロファイル
担当の依頼は、専門性、時間、守秘義務、利益相反に関する要件を満たせる場合にのみお引き受けください。
個人的、職業上、経済的、機関上、共同研究上、競合上、指導関係上の利益相反を開示してください。公平な取り扱いができない場合は辞退してください。
編集者は自身の原稿を担当しません。査読者の選定と決定は、別の適格な編集者が独立して行います。編集業務に従事していることが、査読や採択において有利に働くことはありません。
外部査読は、編集者が対象範囲、完全性、倫理と報告に関する最低限の要件を確認した後にのみ開始されます。
査読: 標準はシングルブラインド方式で、ご希望によりダブルブラインド方式の査読も可能です。
外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
ダブルブラインド方式の査読が求められた場合、編集者は著者を特定できる情報が査読者に共有されないようにしなければなりません。
査読者の推奨は編集者の独立した評価の参考となりますが、それに代わるものではありません。
方法、対照、解析、報告、限界、薬学的な意義を評価してください。
相反する、または不完全な査読報告を調整し、必要に応じて追加の専門家の意見を求めてください。
不可欠な科学的変更と任意の提案を区別し、求める回答を明確に示してください。
判断の理由を記載し、それが本誌の方針と記録上の根拠に沿っていることを確認してください。
編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理面の遵守、報告の質、および本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。
編集者は証拠を保全し、自身の役割を超えた独自の調査を避け、懸念を内密に上申するべきです。
証拠と編集記録を[email protected]までお送りください。
編集者は、機密性が保証されないAIサービスに、機密扱いの原稿、図、データまたは個人情報をアップロードしてはなりません。AIは編集上の判断に代わるものではありません。
ゲストエディターは承認された特集の対象範囲内で業務を行いますが、査読、利益相反、関与の回避、研究公正および最終判断に関する本誌の通常の安全措置に従います。
編集委員の任命にあたっては、現在の対象範囲に即した専門知識の有無を審査します。アカウント登録のみで任命されることはありません。
エディトリアルオフィスは、最新の履歴書または業績記録、ORCID iD、所属、および本誌の対象範囲である医薬品の科学、技術および実務に関連する実証された専門知識を確認します。
編集者は、プロフィール、所属、専門分野および利益相反に関する情報を常に最新の状態に保ち、担当業務や方針に関して支援が必要な場合はエディトリアルオフィスにご連絡ください。
本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。