目的と対象範囲

JMIDは、医療情報学（医学および医療への情報科学、データ、計算手法の研究と応用）の領域に位置し、さらに広くは、臨床、集団、消費者、医療システムの文脈における健康情報を扱う健康情報学の領域にも位置しています。診療の提供、電子健康記録、臨床意思決定支援を中心とする臨床情報学は本誌の主要な領域ですが、本誌の境界ではありません。JMIDはまた、意思決定科学、すなわち医療における意思決定がどのように支援され、行われ、評価されるかについての形式的・実証的研究も掲載しています。

生物医学情報学は、生物学、トランスレーショナル、臨床の各情報科学にまたがる、より広い包括的な分野です。バイオインフォマティクスは主に、分子および生物学的データの計算解析を扱います。JMIDは、この境界領域の研究について、その貢献が分子解析のみではなく医療情報学または健康情報学に関わる場合に対象とします。

本誌の目的は次のとおりです。

これらの中核領域にわたり、研究論文、総説、技術報告、パースペクティブを対象としています。方法論研究、検証研究、実装研究は研究アプローチであり、追加の原稿の種類ではありません。

JMIDは、医療における意思決定がどのように行われ、支援され、評価されるかについての形式的、実証的、方法論的研究を掲載しています。意思決定科学への実質的な貢献は、新たなソフトウェアや情報システムがなくても対象となり得ます。対象分野には次のものが含まれます。

例えば、治療選択に役立つ患者の選好に関する研究は意思決定科学として、臨床情報検索に関する研究は情報学として対象となり得ます。予測モデルは、医療データセットにおける精度を報告するだけでなく、情報学の知識を前進させるか、明確に定義された医療上の意思決定を扱うべきです。

JMIDは、原稿が医療情報学・健康情報学または医療意思決定科学への実質的な貢献をしていることを条件に、より広範な医療情報学・健康情報学の領域にわたる研究も歓迎します。

JMIDは、コンピューターサイエンス、工学、生物統計学、公衆衛生学、経済学、行動科学からの手法や視点を歓迎します。適合性の基準は一貫しています。医療情報学・健康情報学、または医療意思決定科学への貢献が、中心的かつ実質的でなければなりません。

JMIDは、対象範囲への適格性とエビデンスの強さを区別しています。方法論的研究（新しい臨床NLP手法、健康データモデル、用語体系・オントロジーの手法、意思決定支援アルゴリズム、相互運用性の手法、評価フレームワーク、決定分析の手法）は、情報学または医療意思決定科学への貢献が実質的であり、医療の文脈が本物であり、評価が貢献の種類に対して科学的に適切である場合に適格となります。実環境での導入、多施設での検証、患者アウトカムへの効果の実証は強みであり、すべての研究に共通する適格条件ではありません。

原稿が示すべき事項（適格性の関門としてではなく、研究の種類に応じた厳密さの期待事項として）：

計算研究では、データとコードの利用可能性に関する明確な記述が求められます。データへのアクセスが制限されている場合は、アクセス経路と、結果を独立して検証する方法を記述してください。該当する場合は、ソフトウェアのバージョンとモデルの設定を記録してください。倫理、同意、匿名化、AIの使用開示に関する要件は編集方針に定めています。

以下は、一般にJMIDの対象範囲外となります。

4種類の原稿を受け付けています。構成、書式、参考文献のスタイル、報告ガイドラインを含む各種類の作成要件は、投稿規定に記載しています。

原稿がこれらの上限を超え、短縮すると研究の完全性が損なわれる場合は、投稿前にエディトリアルオフィス（[email protected]）に連絡し、例外についてご相談ください。

以下の質問を用いて適合性を評価してください。対象範囲は中心となる貢献によって決まり、エビデンスと報告は主張と原稿の種類を裏づけるものであるべきです。最終的な適合性は編集上の評価の過程で判断されます。

1. 研究は、医療情報学・健康情報学、または医療意思決定科学に実質的な貢献をしていますか？

2. 医療、健康情報、または医療上の意思決定に関する問いが、付随的なものではなく研究の中心にありますか？

3. 手法、評価、または学術的な論証は、貢献と主張に対して適切ですか？すべての方法論的論文に実環境での導入が求められるわけではありません。

4. データ、ソフトウェア、前提、手法が必要に応じて記録され、限界が説明され、アクセス制限への対応がなされていますか？

5. 原稿は、医療データセット、デジタル機器、臨床的なトピックだけに頼って適合性を示すことなく、該当する種類および報告の要件を満たしていますか？

情報学または意思決定科学への貢献、健康の文脈、研究手法を正確に表すキーワードを使用してください。

投稿の取り扱い

すべての投稿は、まず編集部による初期審査を受けます。ジャーナルの対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。

査読

標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。

決定

編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質、および本誌との関連性に基づいて行われます。編集上の決定は、いかなる料金、サービス、メンバーシップまたは役職とも無関係に行われます。