ジャーナルについて
JMIDについて
Journal of Medical Informatics and Decision Making(JMID)は、医療情報学・健康情報学および医療意思決定科学の分野で、査読を経たオープンアクセスの研究を掲載しています。
ISSN 2641-5526Crossref DOIプレフィックス 10.14302出版社:Open Access PubCC BY 4.0
01 · JMIDとは
Journal of Medical Informatics and Decision Making(JMID)は、医療情報学・健康情報学および医療意思決定科学の分野で、査読を経たオープンアクセスの研究を掲載しています。本誌は2017年から、ISSN 2641-5526のもとでOpen Access Pubにより出版されています。臨床情報学は主要な領域ですが、本誌の対象範囲の境界ではありません。
医療情報学は、医学および医療における情報科学、データ、計算手法の活用を扱います。健康情報学はさらに、集団、消費者、研究、医療システムといった文脈も含みます。医療意思決定科学は、選択がどのように行われ、支援され、評価されるかを検討します。
JMIDは、医療情報システム、データ標準、知識表現、健康データの手法、臨床NLP、画像情報学、実装、ヒューマンファクターに関する研究を歓迎します。また、決定分析、不確実性下での推論、共有意思決定、患者向け意思決定支援ツール(デジタル以外のアプローチを含む)に関する研究も対象とします。
本誌の対象範囲の境界は、歓迎する研究と対象外とする研究とあわせて、目的と対象範囲のページに全文を記載しています。
02 · 本誌の存在意義
JMIDは、情報学と医療意思決定の研究を共通の学術的な場に集めています。読者には、情報手法やシステムを開発する人、その利用を評価する人、そして患者、医療専門職、医療サービスによる選択を研究する人が含まれます。
この分断がもたらす影響は、編集上の問題にとどまりません。データの出所、アウトカムの定義、あるいは情報を提供しようとする意思決定を示さずに報告された予測モデルは、報告された性能がどれほど高くても、評価、再現、責任ある導入ができません。システムを他の場所でも認識できるほど具体的に記述していない実装評価からは、学ぶことができません。本誌は、両者を同じ成果の一部として扱います。
本誌が実現しようとしていること
臨床情報として利用できる健康データ
定義、コード化、品質、来歴、交換に関する研究。これらがなければ、その後の段階のいかなるものも信頼できません。
他者が評価できるように報告された手法
単一の代表的な性能値に代わる、ベースライン、キャリブレーション、外部検証、明記された限界。
実際に使用される場で評価されたシステム
導入、ユーザビリティ、ワークフローへの適合、医療への影響を、他の環境でも認識できるほど具体的に記述したもの。
読みやすく引用可能であり続ける出版記録
登録不要のオープンアクセス、変更されない登録済みDOI、そして訂正対象に紐づけられたままの訂正。
03 · 情報と意思決定
JMIDにおいて、意思決定科学は独立した位置づけを持ちます。診断推論、選好、リスクコミュニケーション、効用、意思決定の質に関する研究は、新たなソフトウェアを導入しなくても対象となり得ます。情報学の手法も、臨床上の意思決定を変えると主張しなくても、健康情報に関する知識への実質的な貢献によって対象となり得ます。
意思決定を扱う研究では、誰がその意思決定を行うのか、それがどのような情報や選好に依存するのか、そして研究が何を評価するのかを明示してください。以下の例は意思決定志向の研究を示すものであり、すべての研究に共通する適格要件ではありません。
| 決定 | 基となる情報 | 研究が示すべき事項 |
|---|---|---|
| 診断 | 受診時の所見、検査結果、画像、過去の記録、およびそれらを文脈に位置づけるコード化された既往歴。 | 参照基準、推定値が適用される集団、そして出力によって臨床医が本来行うはずの対応がどう変わるか。 |
| 予後とリスク | 縦断的な記録データ、レジストリデータおよび行政データ、そしてそれらに適用されるアウトカム定義。 | 識別能に加えてキャリブレーション、開発データ以外での検証、そして推定値の使用が想定される予測期間と閾値。 |
| 治療と投薬 | オーダー、調剤、投与の記録、アレルギーおよび相互作用のデータ、そしてそれらを結びつける用語体系。 | 推奨が処方者にどのように届くか、何を中断させるか、そしてエラー、見落とし、アラート負担にどのような影響を与えるか。 |
| ワークフローと連携 | システムのイベントデータ、記録文書、引き継ぎ記録、および実際に行われている業務の観察。 | その意思決定が業務のどこに位置するか、他の誰に依存するか、そして変更が業務を行う人々にどのような負担をもたらすか。 |
| サービスとリソース | 集計された活動量、キャパシティ、集団のデータ、およびそこから導かれる質と安全性の指標。 | 意思決定の単位、結論の根拠となるデータの質、そして集計データが裏づけられることの限界。 |
機械学習の位置づけ
機械学習は表の全体にわたって登場し、アルゴリズムとしてではなく情報学への貢献として評価されます。検討されるのは、臨床上の問い、データの来歴と質、報告されたベースラインとキャリブレーション、実施された検証、出力が情報を提供しようとする意思決定、そして実際の使用における挙動のエビデンスです。後ろ向きデータセットにおける高い識別能は一つの結果であり、臨床的有用性の実証ではありません。タイトルに臨床用語が含まれていても、それだけで手法が対象範囲に入るわけではありません。また、意思決定を支援するシステムは、意思決定を行うシステムではありません。
04 · 本誌の読者対象
JMIDは、医療情報学・健康情報学の研究者、意思決定科学者、健康データ研究者、臨床医、患者および患者参画の研究者、公衆衛生の専門家、そして医療情報システムとその実装を研究するチームを対象としています。
原稿は、情報学または医療意思決定科学への貢献を、こうした多様な読者に明確に示すべきです。方法論的、形式的、概念的な研究は、その主張に適したエビデンスまたは論証によって評価されます。導入や患者アウトカムの改善は、すべての研究に共通する要件ではありません。
05 · 健康データに関する責任ある研究
医療情報学は、特定可能な個人に関する記録を用いて行われ、その人々を分類するシステムを生み出します。データに記述されている人々はそれを公表する人々ではなく、自分について書かれた内容を確認することができず、それが誤っていた場合にはその結果を負うことになります。本誌の要件は、コンプライアンスのチェックリストではなく、この非対称性から導かれています。
モデルの報告された精度は、それが誰のデータに基づいて構築されたのか、誰に対して機能しないのか、その出力が診療の場に届いたときに何が起こるのかについて、何も語りません。これらは別々の問いであり、本誌はそれらを個別に問います。
具体的には、患者データを用いる研究は文書化された倫理委員会またはIRBの承認を得ており、該当する場合は同意も得ていること、匿名化(非識別化)は主張するだけでなくその方法が記述されていること、データの取り扱いが研究を実施した環境に適用される規制の枠組みに適合していること、そして臨床意思決定支援やAIによる診断を開発する研究では、人口統計学的グループ間のバイアスと公平性、解釈可能性、導入後にシステムが前提とする人による監督を扱っていることを意味します。実証研究にはデータの利用可能性に関する記述を含め、執筆または解析におけるAIツールの使用はすべて開示します。
これらは原則であり、著者資格(オーサーシップ)、利益相反、臨床試験登録、訂正、撤回を含め、それらを実施するための要件は編集方針のページに定めています。
06 · 本誌の出版方法
すべての投稿は、まず編集部による初期審査を受けます。本誌の対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。査読は標準ではシングルブラインド方式で行い、ご希望に応じてダブルブラインド方式の査読も可能です。外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論的な厳密さ、倫理的な遵守、報告の質、本誌との関連性に基づいて行われます。これらの決定は、いかなる料金、サービス、メンバーシップ、役割とも無関係です。
すべての論文はCC BY 4.0のもとでオープンアクセスとして出版され、著作権は著者が保持し、登録や購読なしで無料で読むことができます。登録された論文には、変更されないCrossref DOIが付与されます。訂正、懸念表明、撤回は記録の一部として出版され、対象となる論文に紐づけられたままとなります。論文掲載料は採択後に発生し、編集上の決定とは無関係です。公表されている料金とそれに付随する条件は論文掲載料のページに記載しています。
ジャーナル登録、DOI登録、学術的なディスカバリーは、選択的なジャーナル単位の索引収録とは別のものです。索引・収録のページでは、そのうちどれが本誌に該当し、それぞれの記録をどこで確認できるかを記載しています。
07 · 編集責任
編集長は、本誌の編集の方向性と、本誌の名のもとに行われる決定に責任を負います。編集委員は、臨床情報学、意思決定支援、医療情報システム、データ標準、健康データサイエンスの各分野にわたり、それらの決定の根拠となる専門的判断を提供します。担当編集者は、これらの分野の専門性に基づいて査読者を選定し、依頼前に利益相反の有無を確認します。
編集者と査読者は利益相反を申告し、自身の投稿を含め、公平性に合理的な疑いが生じうる原稿の取り扱いには一切関与しません。そうした原稿は独立して取り扱われます。査読者は妥当性、厳密さ、明瞭さの観点から原稿を評価し、査読を行うことが査読者自身の論文の審査において有利に働くことはありません。
現在の編集委員会は、役職、国、そして提供されている場合はORCID iDとともに、編集委員会のページに掲載しています。
08 · 本誌の記録情報
- タイトル
- Journal of Medical Informatics and Decision Making
- 略称
- JMID
- ISSN
- 2641-5526(電子版)· ISSN Portalの記録
- 出版社
- Open Access Pub
- 分野
- 医療情報学・健康情報学、医療意思決定科学
- アクセス
- オープンアクセス。登録や購読なしで無料で閲覧可能
- ライセンス
- CC BY 4.0(著作権は著者が保持)
- DOI
- Crossref(プレフィックス 10.14302)
- 査読
- 標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
- 創刊
- 2017
- 言語
- 英語
次に見るページ
JMID · エディトリアルオフィス
本誌に関するお問い合わせ
対象範囲、すでに進行中の原稿、または本誌の方針に関するご質問は、エディトリアルオフィス([email protected])までお送りください。投稿を準備中の著者は、まず原稿作成要件をお読みください。
Journal of Medical Informatics and Decision Making · ISSN 2641-5526 · Crossref DOIプレフィックス 10.14302 · Open Access PubによりCC BY 4.0のもとでオープンアクセスとして出版。編集上の決定は、いかなる料金、サービス、メンバーシップ、役割とも無関係です。