編集委員会

以下のグループは、記録されている専門分野を、記録がある範囲でまとめたものであり、対象となる科学分野を網羅したリストではありません。目的と対象範囲のとおり、本誌はあらゆる科学分野を歓迎します。追加の専門知識が必要な場合、本誌は手続きを進める前に、適格な編集担当と独立した査読の両方を手配しなければなりません。

以下は、編集者が従う制約を要約したものです。いずれも本誌の編集方針に全文を掲載しています。

編集の独立性

編集上の判断は、査読者の評価に基づいて担当編集者が行います。論文掲載料は原稿が採択された後にのみ請求され、支払いは、原稿の採択の可否、処理の速さ、任命される査読者のいずれにも一切影響しません。

利益相反

著者、編集者、査読者は利益相反を申告し、投稿に利害関係のある編集者はその原稿について交代します。

査読

すべての投稿は、編集部による初期審査を受けます。本誌の対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。査読：標準はシングルブラインド方式で、希望によりダブルブラインド方式も利用できます。外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。

守秘義務

査読は非公開で行われます。編集者と査読者は、原稿の内容を共有したり、未発表のデータを個人的な利益のために利用したりしてはなりません。

決定

編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理面の遵守、報告の質、および本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。

研究公正

投稿は、iThenticateを利用したCrossref Similarity Checkによって審査されます。著者資格（オーサーシップ）、利益相反、倫理承認、データの利用可能性は投稿時に申告され、不正行為の疑いは本誌が公開している手続きに従って取り扱われます。

異議申し立てと苦情

著者は、査読者のコメントに詳細に回答することで判断に異議を申し立てることができます。査読の実施や編集上の判断に関する懸念はエディトリアルオフィスに申し出ることができ、内密に対応されます。