目的と対象範囲

• 領域 01

  学際的研究

  バイオインフォマティクスと計算生物学 · 生物物理学とバイオメカニクス · 環境バイオテクノロジー · 医療機器工学 · 農業バイオテクノロジー · 生物医学応用のための材料科学。

• 領域 02

  応用臨床科学

  臨床病理学と診断 · 医用画像と放射線医学 · 外科手技とアウトカム研究 · 薬学とドラッグデリバリー · 獣医学と動物の健康 · 理学療法とリハビリテーション科学。

• 領域 03

  方法論的イノベーション

  新しい分析技術と計測機器 · 科学データのための高度な統計手法 · ハイスループットスクリーニング技術 · イメージングと可視化の手法 · センサーの開発と検証 · 計算モデリングとシミュレーション。

• 領域 04

  農学・食品科学

  作物学と植物病理学 · 食品科学と栄養学研究 · 農業微生物学 · 園芸学と植物育種 · 昆虫学と害虫管理 · 土壌肥沃度と植物栄養。

JCSRはあらゆる科学分野を審査対象とします。適合性は、固定された主題リストに含まれるかどうかではなく、科学的貢献の質と意義によって判断されます。以下の基準は、原稿の区分と研究デザインに応じて編集上の評価の指針となるものであり、すべての投稿に実験室での測定を含めることを求めるものではありません。実証研究、理論研究、計算研究、質的研究、探索的研究、統合研究は、実質的かつ評価可能な貢献をする場合、受け付けている論文区分に該当しうるものです。

• 明確な科学的問いまたは目的 問い、目的、または学術的な目的を明示し、その意義を説明してください。探索的研究やデータ駆動型の研究も対象となりえます。探索的解析およびデータから生成された仮説を、事前に規定された検証的検定と区別してください。
• 評価可能な方法または論証 該当する場合は、手順、データ、材料、コード、解析を記述してください。理論的研究では前提と導出を明示し、質的研究ではデザインと解釈を説明し、レビューではどのように根拠を選択し評価したかを記載してください。適切な精査と再現に十分な詳細を提供してください。
• 貢献にふさわしい根拠 量的測定では、関連する単位、校正、不確かさ、統計手法を報告してください。計算研究、理論研究、質的研究では、その主張にふさわしい検証、形式的論証、出典となる根拠、または分析の透明性を示してください。物理的な計測機器の使用は、対象となるための普遍的な条件ではありません。
• 根拠または論証に裏付けられた結論 結論は根拠または学術的論証から導かれるものでなければならず、限界を明示しなければなりません。実証的な因果関係の主張には、明確に規定された手順と適切な対照が必要であり、実施可能かつ適切な場合は無作為化と盲検化も必要です。観察された効果は、提案されたメカニズムを立証するものではありません。メカニズムに関する主張には、それをもっともらしい他の説明と区別する根拠が必要です。
• 倫理と申告 倫理承認、インフォームド・コンセント、利益相反、研究資金は、該当する場合に申告します。また、すべての実証研究の原稿には、データの利用可能性に関する声明を含めなければなりません。
• 実質的な科学的貢献 新しい根拠、手法、有用なデータセット、再現、統合、または論理的な科学的議論によって、その研究が何を加えるのかを説明してください。地域的な研究や記述的な研究も、日常的な報告を超える科学的価値がある場合は対象となりえます。妥当なネガティブな結果や帰無結果は、ポジティブな結果と同じ基準で審査されます。幅広い一般化可能性や大きなインパクトは、普遍的な要件ではありません。

編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論的な厳密さ、倫理的遵守、報告の質、本誌との関連性に基づいて行われます。すべての投稿は、編集部による初期審査を受けます。本誌の対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。査読：標準はシングルブラインド方式で、希望によりダブルブラインド方式も利用できます。外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。