編集方針 Journal of Peptides

すべての投稿は最初に編集部によるスクリーニングを受けます。本誌の対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。

編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理的遵守、報告の質、および本誌との関連性に基づいて行われます。

エビデンスは、原稿が実際に行っている主張に照らして評価されます。本誌は、化学的、構造的、機構的、臨床的、新規性、または実験に関する要件をあらゆる種類の論文に一律に適用することはありません。適格性の基準は目的と対象範囲のページに記載しています。

外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。査読者は、実験計画、提示されたデータの妥当性、結果の解釈、そして研究が今後の発展の基盤となるのに十分な詳細さで報告されているかを評価します。

ダブルブラインド方式の査読では、著者は査読者用の原稿から身元を特定できる情報を削除し、それを別途提出します。著者に適用される取り扱い規則は投稿規定に、編集者と査読者に適用される規則は編集者ガイドラインおよび査読者ガイドラインに記載しています。

著者資格（オーサーシップ）は、研究に実質的な貢献をした者、すなわち研究の着想もしくはデザイン、またはデータの取得、解析もしくは解釈に貢献し、原稿の執筆または改訂に貢献し、投稿版を承認し、かつ研究に対する責任を負う者に限られます。

これらの条件を満たさない貢献者は、著者として記載するのではなく謝辞に記載します。投稿後に著者リストを変更するには、著者全員およびエディトリアルオフィスの書面による同意が必要です。

ヒトを対象とする研究、ヒト由来の試料を用いる研究、または動物を用いる研究は、適切な倫理委員会の承認を受けていなければならず、原稿には承認機関の名称を明記し、該当する場合はインフォームド・コンセントを取得したことを記載しなければなりません。

原稿はオリジナルでなければならず、他誌で審査中であってはならず、先行研究を適切に引用しなければなりません。投稿原稿は、iThenticateを利用したCrossref Similarity Checkで確認されます。類似性レポートは編集者が文脈を踏まえて読むものであり、それ自体が自動的に不採択の根拠となることはありません。

不正行為の申し立ては、確立された出版倫理の慣行に従い、著者および必要に応じてその所属機関とともに調査します。

著者は、読者が関連があると合理的に考えうる金銭的および非金銭的な利害を、研究を支援した研究資金とあわせて開示します。申告すべき事項がない場合も含め、すべての掲載論文に開示に関する記載が掲載されます。

査読者は、利益相反がある場合は依頼を辞退します。編集者は、自身の投稿および親しい共同研究者の研究に関する決定には関与せず、それらの原稿は独立して取り扱われます。

この記載では、研究結果を裏付けるデータをどこで、どのような条件で入手できるかを示します。データの種類（配列、構造、スペクトル、結晶学的データまたは質量分析データ）に対応する公認のリポジトリが存在する場合は、そこへの登録が求められ、アクセッション識別子を原稿に記載します。

著者は、研究の再現に必要な資料およびプロトコルを、合理的な要請に応じて適格な研究者に提供することが求められます。

掲載版が記録版（バージョン・オブ・レコード）です。誤りが読者の理解に影響する場合、本誌は論文にリンクされ独自の日付を付した訂正を発行します。研究結果が無効となった場合、または研究が出版倫理に違反していることが判明した場合、本誌は理由と発行者を明記した撤回公告を発行します。

論文が記録から削除されることはありません。記録が完全かつ引用可能な状態に保たれるよう、訂正または撤回の公告は元の論文とあわせて掲載されます。

同じ条件は、掲載料そのものとあわせて論文掲載料のページにも掲載しています。