査読者の方へ

引き受ける前に

原稿を読む前に答えていただきたい3つの質問です。

• 01

  この原稿を評価できますか？

  分野全般ではなく、この原稿についてです。食事介入の研究にはアドヒアランスの測定を判断できる人が、薬物療法の試験には安全性の報告を判断できる人が、外科症例シリーズには追跡の完全性を判断できる人が必要です。一部のみ評価できる場合は、どの部分かを明示し、そのうえで引き受けてください。限界を正直に示した部分的な査読は、そうでない自信に満ちた査読よりも有用です。

• 02

  利益相反はありますか？

  組織上、金銭上、商業上または個人的な利害がある場合は辞退してください。これには、研究対象の医薬品、医療機器、プログラム、手技または製品に関する利害、著者との最近の共著、同じ課題についてご自身が競合する原稿を執筆していることが含まれます。利害を申告したうえで査読を行うことは、辞退することと同じではありません。

• 03

  期限内に対応できますか？

  対応できない場合は速やかに辞退し、可能であれば代わりに対応できる方をご推薦ください。著者にとっては、遅い引き受けよりも迅速な辞退のほうが価値があります。

この分野で特に注意すべき点

肥満研究の原稿で最も問題になりやすい具体的な点です。該当するものをご活用ください。

• すべての原稿

  アウトカム指標は互換的ではありません

  • 体重、体格指数（BMI）、身体組成、ウエスト周囲長やその他の部位別指標、代謝アウトカム、臨床アウトカムはそれぞれ異なるものです。論文がそれらを区別しているか、また結論が実際に測定されたものに言及しているかを確認してください。
  • 追跡期間と各時点での継続率を確認してください。12週時点の結果を持続的な結果として論じるべきではありません。
  • 健康アウトカムが測定されていないにもかかわらず、体重の変化が健康の改善として示されていないか注意してください。
• 臨床研究および体重管理の研究

  参加者の選択から安全性まで

  • 参加者の選択方法とその代表性、比較対照とそれが公正なものであったか、期間と追跡、アウトカムが統計的に有意であるだけでなく臨床的に意味のあるものか、有害事象、脱落、および脱落者と継続者に違いがあったかどうか。
• 栄養・食事介入

  曝露、アドヒアランス、交絡

  • 食事介入は再現できる程度に十分に記述されていますか？ アドヒアランスはどのように測定され、どの程度でしたか？ 解釈に関わる場合、エネルギー摂取量は測定されましたか？ 同時に生じた他の行動変容による交絡は検討されましたか？ エンドポイントは食事に関する課題に適したものですか？
• 身体活動と運動

  処方とアドヒアランス

  • 運動の種類、強度、頻度、期間および漸進方法、監督の有無、アドヒアランス、そして体組成アウトカムを測定した場合はその測定方法。
• 行動・心理的介入

  モデル、測定、持続性

  • 行動変容のモデルや技法は明示されていますか？ 誰が、どのような研修を受けて、どの程度の量で実施しましたか？ アウトカムはどのように定義・測定され、誰が測定しましたか？ 介入終了後の追跡はあり、効果は持続していますか？
• 薬物療法

  有効性だけでなく安全性と利害も

  • 用量、漸増、期間、比較対照、投与中止とその理由、中止に至ったものを含むすべての有害事象、追跡されている場合は投与中止後の体重変化、そして研究資金源と、当該薬剤、その製造業者または競合企業に関する利害。有害事象が有益性と同じ丁寧さで報告されているかを確認してください。
• 肥満外科・代謝外科手術および内視鏡的処置

  何よりも完全性

  • 術式とその変法、選択基準、打診された人数と治療を受けた人数、重症度別の合併症、再手術と修正手術、そして各時点での追跡の完全性。長期追跡が不完全であることは、この分野の文献で最もよく見られる弱点です。見つけた場合はその旨を指摘してください。
• すべての原稿

  用語と対象集団

  • 肥満を個人の失敗や外見の問題として捉える用語を指摘してください。
  • 参加者を特定できる可能性のある資料を指摘してください。
  • 小児、青年その他の社会的弱者が参加者に含まれる場合は、賛意（アセント）と同意が得られていることが示されているか確認してください。

守秘義務、AIおよび行動規範

未公表の研究を閲覧することに伴う義務です。

守秘義務

査読中の原稿は機密情報です。共有したり、査読以外の場でその内容について話し合ったり、未公表の資料をご自身の研究に利用したりしないでください。同僚や研修生に査読に協力してもらいたい場合は、事前に編集者に相談し、その方の氏名をお知らせください。

ファイル

査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。

ダブルブラインド方式の原稿

ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。

人工知能

査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。

査読中に生じた利益相反

査読中に利益相反があることに気づいた場合は、査読を中止し、編集者にお知らせください。

研究不正の疑い

剽窃、二重出版、捏造、画像の改ざん、または申告されていない利益相反が疑われる場合は、著者への報告書で指摘するのではなく、編集者にご報告ください。