編集方針

独立性

判断の主体と基準

主要な方針

研究公正に関する要件

独自性と二重投稿

原稿はオリジナルであり、他誌で審査中でないものでなければなりません。投稿はiThenticateを利用したCrossref Similarity Checkによって本文の重複がスクリーニングされ、重複は一定の割合ではなく、文脈に即して編集部が評価します。

著者資格（オーサーシップ）

記載されたすべての著者は、ICMJEの基準を満たさなければなりません。すなわち、構想、デザイン、データの取得または解析への実質的な貢献、原稿の起草または批判的な修正、投稿版の承認、研究に対する説明責任への同意です。投稿後の著者資格の変更には、すべての著者の書面による同意が必要です。

利益相反

著者、編集者、査読者は、研究に影響を与えたとみなされ得る金銭的関係、コンサルタント業務、機関とのつながり、個人的関係を開示します。投稿に利益相反のある編集者は、その評価に一切関与しません。

研究倫理

ヒトを対象とする研究には、文書化された機関の倫理委員会（IRB）の承認とインフォームド・コンセントが必要であり、承認機関とプロトコル識別子を報告します。動物実験には、文書化された機関の動物実験委員会の承認が必要であり、著者はARRIVEガイドラインの遵守を確認します。

臨床試験の登録

介入的臨床試験は、最初の参加者が試験参加に同意する時点までに、認められた公開の臨床試験登録システムに登録しなければなりません。登録システム名、登録番号、および登録日を原稿に記載しなければなりません。

データの利用可能性

すべての実証研究の原稿には、データの利用可能性に関する声明を含めなければなりません。同意と守秘義務が許す範囲で、データセット、コード、解析スクリプトを公開リポジトリに寄託することを推奨します。

訂正と撤回

掲載論文の重大な誤りは、元の記録にリンクされた正式な告知によって訂正されます。根本的な欠陥により結論が損なわれた論文、または不正行為が確認された論文は、COPEのガイダンスに従って撤回されます。撤回告知には理由が記載され、出版記録の一部として残ります。

異議申し立てと苦情

著者は、査読者への逐条的な回答を添えてエディトリアルオフィスに書面で申し立てることにより、判定に対して異議を申し立てることができます。異議申し立ては、当初の判定を行っていない編集者が検討し、その結果はその投稿に関して最終的なものとなります。