目的
ジャーナルの目的
JBTMが果たすべき科学的役割と、二つの分野の関係
JBTMは、心理的・行動的プロセス、メンタルヘルスの状態とウェルビーイング、介入、そして人々が生活しケアを受ける文脈に関する研究を通じて、行動療法とメンタルヘルスの理解を深めることを目指しています。
行動療法には、行動原理および認知行動的アプローチに基づく介入、それらの評価、そしてそれらの開発の基盤となるプロセスが含まれます。メンタルヘルスには、ウェルビーイング、苦痛、精神疾患、その決定要因、当事者の経験、回復およびケアが含まれます。いずれの分野の研究も、それぞれ独立して貢献することができます。メンタルヘルスの研究が心理療法を評価する必要はありません。
本ジャーナルは、行動療法またはメンタルヘルスに実質的な貢献をする基礎研究、臨床研究、集団研究を歓迎します。さまざまな理論的伝統に基づく心理的治療は、問いの妥当性とエビデンスの強さに基づいて検討されます。
原稿の適合性は、以下の区別に基づいて判断します。行動療法、認知行動療法、心理療法、臨床心理学、精神医学、行動医学、カウンセリングは互いに重なり合っていますが、置き換え可能なものではありません。原稿は、用いている名称ではなく、その貢献に基づいて評価されます。
原稿が満たすべき基準
すべての投稿に適用される一つのルール
行動療法またはメンタルヘルスに関する問いと、研究がもたらす貢献を明示してください。
適合性の基準
原稿は、行動療法またはメンタルヘルスに実質的な貢献をする場合に対象範囲内となります。具体的には、プロセスや決定要因の理解、状態や経験の特徴づけ、評価法の開発、予防や治療の評価、回復やサービスの研究などです。
研究課題、解析、解釈によって、その貢献を明らかにしてください。記述的研究、説明的研究、方法論的研究は、介入を検証したり実践の即時の変更を提案したりしなくても対象となり得ます。無関係な技術的ベンチマークのためだけにメンタルヘルスのデータセットを使用しても、適合性は認められません。
- プロセス研究対象とする行動的、認知的、情動的、対人的、社会的プロセスと、その行動療法またはメンタルヘルスとの関連性。
- 介入何が、誰によって、どのような形式と用量で提供されるか。再現または応用できるだけの詳しさで記述されていること。
- メカニズムメンタルヘルスの現象や介入効果を説明するために提案されるプロセス。仮説と検証済みの説明を区別すること。
- アウトカム症状、機能、ウェルビーイング、生活の質、回復、サービスのアウトカム。研究課題と研究デザインに即して解釈されていること。
- 測定関連する構成概念を特徴づけるために用いる尺度、観察、解析手法と、その結果について意図する解釈。
- 提供アクセス、援助要請、人材、研修、忠実度、実装、そして上記のいずれかが人々に届く際のケア体制。
これらは貢献の例示であり、介入の過程において必須の段階ではありません。有病率研究はメンタルヘルスの負担を特徴づけることができ、質的研究は回復の経験を検討でき、心理測定研究は測定を検討できます。いずれの研究も、その貢献と結論の限界を明示してください。
中核となる研究領域
中心となる領域
相互に関連する五つの領域が、本ジャーナルの科学的な対象を示しています。
行動的・認知的介入
本ジャーナルの名称の由来となった治療の伝統。試験、日常臨床、シングルケースデザインにおける研究
- 行動療法と応用行動分析
- 認知行動療法とその応用
- エクスポージャーに基づく治療と反応妨害法
- 行動活性化と随伴性マネジメント
- アクセプタンスおよびマインドフルネスに基づくアプローチ
- スキルトレーニングと行動のセルフマネジメント
- 習慣形成と行動変容技法
- 機能的アセスメントとケースフォーミュレーション
心理療法と介入研究
認知行動療法系以外の構造化された心理的治療と、その効果をもたらすプロセス
- 治療の有効性と比較有効性
- プロセス研究と治療同盟
- 変化のメカニズム、媒介要因、調整要因
- 治療反応、再発、回復の予測因子
- 治療アドヒアランス、脱落、エンゲージメント
- セラピストの研修、スーパービジョン、忠実度
- 治療の文化的・文脈的な適応
- 介入の開発とパイロット評価
メンタルヘルスの評価とアウトカム
研究と実践のための測定を含む、メンタルヘルスの評価と特徴づけ
- 臨床尺度の開発と妥当性検証
- 行動観察と機能的測定
- 日常的なアウトカムモニタリングとフィードバックシステム
- スクリーニング、ケース同定、リスク評価
- 臨床的意義と信頼できる変化
- 症状構造、経過、併存症
- 患者報告アウトカムと機能的アウトカム
- 集団間および現場間の測定不変性
サービス、アクセス、実装
メンタルヘルス支援、回復、アクセス、およびケアの体制と評価
- 援助要請、アクセス、満たされていないニーズ
- タスクシェアリングと非専門職による提供
- 人材、バーンアウト、提供者のウェルビーイング
- 家族介護、ピアサポート、回復の経験
- スティグマ、差別、それらがメンタルヘルスに及ぼす影響
- 実装、スケールアップ、脱実装
- 地域およびプライマリケアにおけるメンタルヘルス
- 現場や国をまたぐケアの体制
予防と健康のための行動変容
メンタルヘルスの増進、予防、決定要因、および身体の健康のための行動的介入。教育、雇用、住居、その他の社会的文脈は、研究がメンタルヘルスまたは行動療法を扱う場合に対象となります。
- 予防プログラムと早期介入プログラム
- リスク要因と保護要因、社会的決定要因、レジリエンス
- 学校、職場、地域を基盤とするプログラム
- 行動医学と健康心理学
- 慢性疾患におけるセルフマネジメント
- 医学的治療へのアドヒアランス
- ストレス、コーピング、職業上のウェルビーイング
- 睡眠、身体活動、物質使用の行動的側面
状態、対象集団、現場
研究の対象となり得る現場
適合性の基準を満たしていれば、これらのいずれも対象となります。
研究が適合性の基準を満たしていれば、対象範囲は状態、年齢層、国、現場を問いません。以下の例は網羅的なものではなく例示です。記載のないテーマでも対象となり得ます。
状態と症状
- 抑うつ障害と双極性障害
- 不安症と強迫症（OCD）
- 心的外傷およびストレス因関連障害
- 物質使用と行動嗜癖
- 食行動障害および摂食障害
- 不眠症と行動面の睡眠の問題
- 精神病と重度の精神疾患
- 行動療法またはメンタルヘルスに関する問いを伴う神経発達症
- 自傷行為と自殺傾向
- パーソナリティの問題と対人関係の問題
- 身体症状と健康関連の苦痛
- 閾値下の苦痛とウェルビーイング
対象集団と環境
- 子ども、青年、家族
- 就労世代の成人と職業集団
- 高齢者
- 学生と教育現場
- プライマリケアと地域ケア
- 専門的および入院のメンタルヘルスサービス
- 医療およびリハビリテーションの現場
- 資源の乏しいサービスと非専門職によるサービス
- 避難民、拘禁された人々、その他十分な支援を受けていない集団
- 介護者、家族、ピアサポーター
デジタルで提供される介入とテクノロジーを活用した介入
デジタルの介入、評価、メンタルヘルスサービスは、他のアプローチと同じ対象範囲とエビデンスの基準で評価されます。研究課題は実質的なものであるべきであり、評価は主張に見合ったものであるべきです。
- インターネットで提供されるCBTとガイド付きセルフヘルプCBT
- モバイル介入と生態学的経時的介入
- 遠隔心理支援とリモートでの提供
- デジタルによる行動モニタリングとフェノタイピング
- デジタル治療における人的サポート、エンゲージメント、脱落
- 日常診療におけるデジタルサービスの実装
計算論的手法と機械学習手法
計算モデル、シミュレーション、機械学習手法は、行動療法またはメンタルヘルスに関する問いを扱う場合に対象となります。探索的研究や方法論的研究は臨床での運用前でも対象となりますが、予測、因果、臨床使用に関する主張には、それぞれ別個の裏付けとなるエビデンスが必要です。
- 主張に適した検証。予測性能については情報漏洩に強いリサンプリングまたはホールドアウト評価、移植可能性の主張については外部検証
- データの出所、同意の根拠、プライバシー保護策の報告
- データが許す範囲でのサブグループ性能と不確実性の評価。サブグループ評価が信頼できない場合はその限界の報告
- ベンチマークの改善だけにとどまらない、メンタルヘルスまたは行動療法の問いに関連した解釈
隣接分野
対象範囲の境界
境界上にある投稿の多くを判断する五つの問い
- 精神医学
- 精神医学の研究は、メンタルヘルスのメカニズム、評価、アウトカム、治療、回復、ケアを扱う場合に対象となります。薬理学的研究は、メンタルヘルスへの効果、安全性、アドヒアランス、併用療法を通じて対象となり得ます。実質的なメンタルヘルスの問いを伴わない、薬物の合成や薬物動態のみの研究では、適合性は認められません。
- 神経科学
- 実験室研究、画像研究、分子研究、計算論的研究は、行動療法またはメンタルヘルスに関連するメカニズムや構成概念を調べる場合に対象となり得ます。特定の介入や臨床応用がすでに存在している必要はありません。動物モデルを含め、臨床への橋渡しの意義と限界を説明してください。
- 心理測定学
- 測定研究は、構成概念と意図する得点の解釈が行動療法またはメンタルヘルスに貢献する場合に対象となります。研究用の尺度が、すでに臨床判断を支えるものである必要はありません。いずれの分野とも実質的な関連を持たない一般的なパーソナリティ尺度や個人差の尺度は、対象範囲外です。
- 疫学と公衆衛生
- メンタルヘルスの有病率、分布、経過、不平等、決定要因に関する研究は、問いと方法が解釈可能な貢献をする場合に対象範囲内となります。記述的研究や相関研究が介入を提示する必要はありませんが、関連を因果効果として示すべきではありません。
- 基礎行動科学
- 学習、認知、情動、社会的行動に関する研究は、行動療法やメンタルヘルスの理解に資する場合に対象となります。治療への直接的な関連性は必要ありません。一般心理学、学業達成、消費者行動のみを扱う研究は、そうした実質的な関連が示されない限り対象範囲外です。
境界上にある原稿は、著者の専門分野ではなく、その貢献に基づいて判断されます。投稿が境界上にあり適合性について議論の余地がある場合は、カバーレターで意図する貢献を説明されることをお勧めします。エディトリアルオフィスが本格的な査読の前に助言いたします。
研究デザインと論文種別
研究の進め方と出版の形式
研究デザインの幅広さは意図的なものです。研究デザインは問いに適していなければなりません。
本ジャーナルは多様な研究デザインを検討の対象とします。研究デザインは問いに対応したものであり、読者が評価できるだけの詳細さで報告されている必要があります。
研究デザイン
- ランダム化比較試験と非ランダム化比較試験
- シングルケース実験デザイン
- 実行可能性研究、パイロット研究、介入開発研究
- コホート研究、症例対照研究、横断研究
- 質的研究と混合研究法
- システマティックレビュー、スコーピングレビュー、統合的レビュー
- メタアナリシスとエビデンスの統合
- 心理測定研究と測定研究
- 実装研究とサービス評価研究
- 適合性の基準を満たす基礎実験研究、理論研究、方法論研究、統計研究、シミュレーション研究
学術的貢献の形式
対象範囲の基準は、原稿の形式を問わず適用されます。以下の貢献は例示です。投稿区分と作成要件は投稿規定に記載しています。
- オリジナルの実証研究
- エビデンスの統合と批判的レビュー
- 簡潔な研究報告
- 方法論研究と測定研究
- 臨床観察と症例分析
- 学術的な書簡
- 編集上の議論と論評
症例報告は、機能分析、治療の適応、予期しない経過、示唆に富む失敗など、応用可能な推論を含む場合に検討の対象となります。症例報告は臨床観察として掲載され、治療の有効性のエビデンスとして示されることはありません。現在の投稿形式と作成要件は投稿規定に記載しています。
エビデンスについて求められること
何を主張できるか、その根拠は何か
対象となるかどうかと、エビデンスの強さは別の問題です。
対象範囲内であることは、結論が確定的であることと同じではありません。介入開発研究は、確証的な試験が存在する前でも対象となります。測定尺度は、臨床で使用される前でも掲載され得ます。デジタル介入は、長期的なアウトカムデータが得られる前でも報告され得ます。本ジャーナルが律するのは、こうした研究が掲載され得るかどうかではなく、それが何を示すと述べてよいかです。
探索的研究、小規模サンプルの研究、質的研究、再現研究、帰無結果の研究は、明示された目的と研究デザインに照らして評価されます。サンプルサイズ、不確実性、リフレクシビティ、モデルの仮定、その他の限界は、適宜取り上げてください。統計的有意性は、対象範囲の適格性の条件ではありません。
補完的な介入や議論のある介入に関する研究は、行動療法またはメンタルヘルスに関する明確な問いを扱う場合に対象となり得ます。あるアプローチを研究することは、その想定されるメカニズムを支持することではありません。実行可能性、受容性、安全性に関する研究や質的研究は、それに応じて主張を限定してください。有効性の主張には、適切な比較とバイアスの制御が必要です。メカニズムに関する主張には、検証可能な命題と裏付けとなるエビデンスが必要ですが、メカニズムが未解明であることだけを理由にアウトカム研究が除外されることはありません。
主張は研究デザインに見合ったものでなければなりません
- 関連は関連として報告する
- 単一の試験は単一の試験として報告する
- 対照のない研究は有効性を立証しない
- 症例報告は一般的な有効性を立証しない
- ある現場での知見を、研究対象とならなかった集団に拡大しない
- 予測モデルは、臨床判断ルールとして検証されるまでは臨床判断ルールではない
報告と研究の実施
- 研究デザインに適した報告ガイドラインへの準拠が求められます
- 再現できるだけの詳しさで記述された介入
- 登録したプロトコルまたは解析計画からの逸脱の申告
- 倫理承認と同意の取得方法の報告
- データの利用可能性、研究資金、利益相反に関する声明の記載
- 介入的臨床試験は、最初の参加者が試験参加に同意する時点までに、認められた公開の臨床試験登録システムに登録しなければなりません。登録システム名、登録番号、および登録日を原稿に記載しなければなりません。
苦痛、リスク、または脆弱な参加者を伴う研究には、追加の要件があります。同意と安全確保の手順が前提とされるのではなく記述されていること、そして自傷行為と自殺に関する報告が確立された慣行に従っていることです。要件の全文は編集方針に記載しています。
対象範囲外
対象範囲外の研究
本ジャーナルの対象分野に含まれない研究の例
- 行動療法またはメンタルヘルスへの実質的な貢献がない研究。問い、方法、解釈によって関連性を示してください。
- 行動療法またはメンタルヘルスに関する実質的な問いを伴わない薬物研究、分子研究、生物医学研究。
- 行動療法またはメンタルヘルスとの合理的な関連を持たない実験室研究や神経画像研究。完成した臨床応用は必要ありません。
- 学術的な研究課題や分析を伴わない介入の宣伝的な記述。他の点で関連性のある研究におけるエビデンスの限界は、上記のエビデンスに関する要件に基づいて評価されます。
- 行動療法またはメンタルヘルスへの実質的な貢献を伴わない一般的なパーソナリティ研究、社会心理学研究、認知研究、教育研究。
- メンタルヘルスに付随的に触れるだけの無関係なテーマの調査。関連のある記述的なメンタルヘルス研究は対象となります。
- メンタルヘルスのデータセットをベンチマークとして用い、臨床的・心理学的な問いを扱わない機械学習研究。
- 患者や一般の人々に向けた臨床ガイダンス。本ジャーナルは研究者と臨床家に向けて研究を掲載するものであり、個人のケアに関する助言は掲載しません。
編集部による初期審査では、対象範囲と、学術、報告、倫理に関する最低要件を確認します。編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論的な厳密さ、倫理の遵守、報告の質、本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。
投稿前の確認
この原稿はJBTMに適していますか？
判断のための四つの問い
- どのような問いか行動療法またはメンタルヘルスに関する問いと、原稿がもたらす知見を明らかにしてください。
- 貢献は実質的かその研究は、理解、測定、予防、治療、回復、サービスを前進させるものですか。直接的な臨床利用は必要ありませんが、分野との関連は明示してください。
- 読者が評価できるか研究に適した報告形式を用い、研究デザイン、データまたは資料、解析が、読者が研究を評価できるだけ十分に記述されていますか。
- 主張はエビデンスの範囲にとどまっているか原稿は、研究デザインが裏付けられることだけを述べ、それ以上のことを述べていませんか。
原稿が本ジャーナルに適しているか判断に迷う場合は、投稿前に要旨を添えてエディトリアルオフィスにお問い合わせください。お問い合わせには、研究課題、研究デザイン、意図する貢献を含めてください。
次に見るページ
JBTMへの投稿
投稿規定には、論文種別ごとの作成要件と報告要件を記載しています。編集方針には、倫理、同意、開示、訂正に関する規定の全文を掲載しています。アーカイブでは、本ジャーナルの掲載論文をご覧いただけます。
Journal of Behavior Therapy And Mental Health（JBTM） · ISSN 2474-9273（電子版） · CC BY 4.0によるオープンアクセス · Crossref DOIプレフィックス 10.14302 · 出版社：Open Access Pub · エディトリアルオフィスへのお問い合わせ