Journal of Agronomy Research

論文を投稿する
English | 日本語

ガバナンスと学術記録

編集方針

本方針は、Journal of Agronomy Researchが原稿をどのように評価し、編集の独立性を守り、学術記録を訂正するかを定めるものです。

本規則は、著者、査読者、編集者およびゲストエディターに適用されます。金銭的な取り決めと編集上の決定は、互いに独立して扱われます。

方針の要点

決定
エビデンス
記録

独立した評価 → 文書化されたエビデンス → 正確で追跡可能な記録。

方針の管理責任

出版社:Open Access Pub。ジャーナル:Journal of Agronomy Research、ISSN 2639-3166。方針の見直し日:2026年8月3日。懸念事項はエディトリアルオフィスに送られ、利害関係のない意思決定者に割り当てられます。

該当する規則の確認

各方針には、規則、求められる開示内容、および編集上の措置の手続きが記載されています。研究公正に関する重要な規則は常に表示されており、折りたたまれた項目の中に隠されてはいません。

編集の独立性

権限、財務の分離、編集者による投稿、および担当の辞退。

査読

スクリーニング、査読者の選定、守秘、修正および決定。

著者資格(オーサーシップ)とAI

貢献、著者の変更、開示および機密資料。

農学研究の公正性

試験地、遺伝資源、農業資材、許可および機密性の高いデータ。

学術記録

研究不正、訂正、撤回、異議申し立ておよび苦情。

編集の独立性

編集上の決定は学術的価値に基づいて行われ、料金、免除、メンバーシップ、サービス、および編集者・査読者としての役割とは無関係です。

  • 担当編集者は編集上の推奨について権限を有し、原稿と関連する専門家の評価に基づいて推奨を行わなければなりません。
  • 編集者、編集委員、査読者、出版社の従業員または緊密な共同研究者からの投稿は、利害関係のない編集者に再割り当てされます。
  • 編集者は、さらなる機密資料にアクセスする前に利益相反を開示し、担当を辞退します。
  • 広告、スポンサーシップおよび商業的関係は、決定から切り離されています。

利益相反と研究資金

著者、査読者および編集者は、研究に影響を与えると合理的に受け取られうる金銭的および非金銭的な利害関係を開示します。

  • 種子、農薬、肥料、生物資材、機器およびデータプラットフォームの企業との関係は申告しなければなりません。
  • 研究資金の出所と、研究デザイン、解析、執筆および出版の決定における資金提供者の役割を記載しなければなりません。
  • 開示されていない利益相反がある場合、訂正、編集上の調査またはその他の記録上の措置が必要となることがあります。

査読と判断

査読はシングルブラインド方式で行われ、ご要望に応じてダブルブラインド方式も利用できます。

決定権限

原稿に関する最終決定は、権限を有する編集者が行います。査読者の推奨はその決定の参考となりますが、それ自体で最終決定が下されるわけではありません。また、エディトリアルオフィスのスタッフは決定を行うのではなく、決定を記録します。

01

初期評価

エディトリアルオフィスは、完全性、対象範囲、申告、および明らかな研究公正上または報告上の懸念を確認します。原稿は外部査読の前に不採択となることがあります。

02

専門家による評価

編集者は、利益相反の確認後、分野および方法論に関する能力に基づいて査読者を選定します。査読報告書は機密であり、助言的な性質のものです。

03

修正と決定

担当編集者はエビデンスと報告書を評価し、追加の査読を求めることがあり、その役割に設定された権限の範囲内で根拠ある学術的推奨を行います。査読者の投票によって結果が決まることはありません。

04

異議申し立て

異議申し立てでは、実質的な誤りまたは見落とされたエビデンスを特定しなければなりません。異議申し立ては、利害関係のない上級編集者に割り当てられるべきです。単なる意見の相違だけでは、新たな査読は必要とされません。

著者資格と貢献

  • 各著者は、実質的な学術的貢献を行い、投稿版を承認し、自らの貢献について責任を負わなければなりません。
  • 責任著者は、著者リスト、所属、開示事項、およびすべての共著者との連絡について確認します。
  • 著者の追加、削除または順序の変更には、理由と、影響を受ける著者の書面による同意が必要です。紛争は所属機関に付託されることがあります。
  • 貢献は、適切な場合には確立された分類法を用いて記述してください。著者資格に該当しない執筆支援または技術的支援は、謝辞に記載します。

AIを活用した研究

AIシステムを著者として記載することはできません。著者は、投稿された研究の正確性、独創性および公正性について引き続き責任を負います。

著者は、生成AIまたは自動化ツールの実質的な使用について専用の声明で開示し、その使用目的を説明しなければなりません。

編集者および査読者は、原稿、査読報告書または未発表データを、許可されていない外部のAIシステムにアップロードしてはなりません。

自動化ツールの出力が編集上の決定を下すことはできません。著者は、ツールの支援により導入された引用、データ、コード、画像および主張を検証しなければなりません。

農学研究の公正性

開示内容は研究デザインと一致していなければなりません。要件は該当する場合に適用され、編集者または読者が由来、許可、および環境上またはバイオセーフティ上の制約を理解するのに十分なものであるべきです。

試験地と参加者

開示事項試験地の使用許可、土地所有者または農場の同意、調査やインタビューにおける研究参加者に関する承認、および機密性の高い農場データや位置情報データの保護。

編集上の措置許可の欠落や不整合は、査読前に確認されるか、研究公正の評価に回されます。

生物学的材料

開示事項作物種、品種または系統(アクセッション)、遺伝資源および種子の由来、微生物株、生物資材、アクセスと利益配分に関する義務。

編集上の措置編集者は、識別子、許可証または材料に関する文書の提出を求めることがあります。

規制対象となる介入

開示事項ゲノム編集または遺伝子組換えされた材料、規制対象の農薬、農業用化学物質、バイオセーフティ管理および環境リスク。

編集上の措置必要な承認を欠く研究、または未解決の安全上の懸念がある研究は、手続きを進めません。

データと解析

開示事項データの利用可能性、コードまたはモデルへのアクセス、制限、実験単位、解析上の選択、画像処理および材料の入手可能性。

編集上の措置編集者は、生データ、解析記録または説明を求めることがあります。法的または倫理的なアクセス制限は、無視されることなく記録されます。

研究不正と記録上の措置

剽窃、重複出版、捏造、改ざん、画像操作、著者資格、開示されていない利益相反、引用操作または査読操作に関する懸念は、結果を予断することなく評価されます。

本誌は、著者の回答、基礎となる記録または所属機関からの情報を求めることがあります。エビデンスと出版段階に応じて、措置には不採択、訂正、懸念表明、撤回、取り下げ、または例外的な削除が含まれる場合があります。通知は対象となる記録に引き続きリンクされ、許される範囲でその理由が記載されます。

苦情、異議申し立ておよび懸念

論文または原稿の識別番号、具体的な懸念事項、裏付けとなるエビデンス、および関連する利益相反があればお知らせください。案件は、利害関係のない編集者または出版社の代表者に割り当てられます。

守秘は尊重されますが、適正な手続き上開示が必要な場合には匿名性を保証することはできません。結果は、プライバシーおよび法的義務が許す範囲で通知されます。

エディトリアルオフィスへのお問い合わせ

オープンアクセスと保存

著者は著作権を保持し、掲載論文にはCC BY 4.0が適用されます。ただし、論文の記録に承認された例外が記載されている場合を除きます。ライセンス、訂正および保存に関する情報は、記録版(version of record)と一致していなければなりません。

保存は索引・収録とは異なる

Open Access PubはPorticoに参加していますが、JARの正確なタイトル記録は現在、保存処理の待機中です。日付入りのエビデンスと制約については、索引・収録と発見可能性のページをご覧ください。

本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。

メニュー

フォローする