論文種別
論文種別
対象範囲への適合性とエビデンスの強さは別の問題です。主張が研究デザインで裏付けられる範囲に見合っていれば、そのデザインが本誌にとって小さすぎるということはありません。
- 原著論文
- 観察研究、診断研究、介入研究、実装研究のデザインを含む、臨床研究、疫学研究、医療サービス研究、質的研究、混合研究法による研究、メカニズム研究、方法論研究。関連する前臨床研究、計算科学的研究、シミュレーション研究では、そのモデルまたは方法、その関連性と限界を説明してください。パイロット研究と実行可能性研究は、その旨を明示してください。
- システマティックレビューとメタアナリシス
- 明示された再現可能な検索戦略を備えたスコーピングレビューを含みます。
- ナラティブレビューと文献レビュー
- 分野を要約するのではなく問いを前進させるレビューで、検索方法が記述されている場合に審査の対象となります。
- 短報
- 完結しつつも簡潔な研究。追試や否定的な知見を含みます。
- 症例報告
- 明確な臨床的背景、限界、プライバシーの保護、掲載に関する文書による同意を備え、認識、評価、ケアに貢献する報告。
- 論説、パースペクティブ、論評
- 女性のメンタルヘルスに関する、エビデンスに基づく学術的分析で、透明性のある論理と限界の明示を伴うもの。
準備
原稿の準備
- 言語
- 英語。明確な学術的アメリカ英語を使用してください。任意の言語支援サービスは、科学的な意味を変えたり編集上の決定に影響したりすることなく、明瞭さを高める場合があります。
- タイトルページ
- タイトル、全著者の氏名と所属、ORCID iD(保有している場合)、責任著者の電子メールアドレス、研究資金、利益相反を記載した別ファイル。
- タイトル
- 何を、誰を対象に、どのようなデザインで研究したかを記述します。タイトルに結論を含めないでください。
- 要旨
- 実証研究では構造化要旨(背景、方法、結果、結論)とし、対象集団と環境を明記します。要旨中の数値は本文と一致させます。
- キーワード
- キーワード5–12個。確立された主題用語がある場合はそれを使用します。
- 本文
- 実証研究では、序論、方法、結果、考察の構成とします。レビューや質的研究は、それぞれの報告ガイドラインが示す構成に従います。
- 方法
- 研究を評価し再現できるだけの十分な詳細。対象集団と環境、参加者の特定・募集の方法、使用した尺度とその妥当性検証の状況、欠測データの扱い、解析計画と事前に規定されていたかどうか、研究の実施にあたって得た倫理承認を記載します。
- 結果
- 有意でなかった結果を含め、得られた結果を報告してください。p値のみではなく、効果量をその不確実性とともに示してください。
- 考察
- 研究デザインで裏付けられることと裏付けられないこと、結論に関わる限界、それらを解決するために何が必要かを明記してください。
- 図と表
- いずれも本文中で引用し、本文を読まなくても理解できるようにし、何を示しているかを説明するキャプションを付けてください。参加者のプライバシーを保護し、症例資料については必要な許諾と掲載に関する文書による同意を得てください。
- 参考文献
- 最初の三名の著者を記載し、その後にet al.と記載します。本文中で引用したすべての文献をリストに掲載し、リストのすべての項目を本文中で引用してください。
- 補足資料
- 各ファイルが何であるかを読者が判別できる名前を付けてください。結論に不可欠な資料は、補足資料ではなく原稿本体に含めてください。
報告
報告基準
研究デザインに合致したガイドラインに従い、そのチェックリストを投稿時に提出してください。研究に適用されないガイドラインを引用しないでください。
| Design | ガイドライン |
|---|---|
| ランダム化試験 | CONSORT |
| 観察研究 | STROBE |
| システマティックレビューまたはメタアナリシス | PRISMA |
| スコーピングレビュー | PRISMA-ScR |
| 診断・予後の精度 | STARDまたはTRIPOD |
| 質的研究 | COREQまたはSRQR |
| 症例報告 | CARE |
| 臨床試験プロトコル | SPIRIT |
| 動物実験 | ARRIVE 2.0 |
質的研究は、質的研究独自の基準で評価されます。 研究課題、サンプリング、分析、主張の間の整合性、リフレクシビティ、そして提示されたデータによって解釈が裏付けられているかどうかに基づいて判断されます。サンプルサイズや量的研究から借用した基準によって判断されることはありません。
本分野
本分野で求められる報告事項
- 生物学的性とジェンダー
- 両方が関連する場合は、生物学的性とジェンダーを別個の変数として報告し、それぞれをどのように確認したかを明記し、誰が対象に含まれ、誰が含まれなかったかを記載してください。生物学的性またはジェンダーによるサブグループ解析が研究課題に適している場合は、事前に規定されていたかどうかを明記してください。研究デザインに適さない場合は、慣例に従うためだけにサブグループ解析を行わないでください。
- 混合コホート
- 研究対象集団が女性のみではない場合は、何によってその知見が女性に関する知見となるのかを明記してください。例えば、事前に規定された層別解析、検定された交互作用、または女性への示唆を真に扱った解釈などです。登録された女性の割合を報告することは、そのような分析には当たりません。
- 周産期・生殖に関する研究
- 生殖段階と、それに対する各評価の時期を正確に明記してください。例えば、妊娠週数、産後週数、名称を明示した基準による閉経段階などです。臨床用語は前提とせずに定義し、結果に関わる場合は、出産歴、妊娠転帰、授乳状況を報告してください。
- トラウマ・暴力に関する研究
- 苦痛が生じた際の対応手順、参加者に提供した紹介経路、参加者の安全をどのように保護したかを記述してください。開示によって参加者が危険にさらされるおそれがある場合の保護も含みます。共通の定義を前提とせず、曝露をどのように測定したかを報告してください。
- 自殺と自傷
- 認められた安全な報告の慣行に従ってください。方法や手段の詳細は掲載せず、手引きとなりうるような形で知見を提示しないでください。症例の確認方法と使用した症例定義を報告してください。
- 小規模な環境におけるプライバシー
- 参加者やサービス利用者を特定できる詳細を削除してください。単一のサービスや地域社会において個人を特定しうる詳細の組み合わせ(役割、年齢、場所、時期など)も含みます。
- 尺度
- 尺度の名称、版、言語、および研究対象と類似した集団における妥当性のエビデンスを記載してください。尺度を改変または翻訳した場合は、その方法と、尺度が本来測定するとしている内容を引き続き測定していることを確認するために行ったことを報告してください。
- 主張
- 観察された関連のみでは因果関係は立証されません。因果分析では、前提を明示し、バイアスに対処し、不確実性と感度分析を報告してください。知見は、適用される集団や環境を含め、研究デザインの強みと限界の範囲内で解釈してください。
申告事項
必要な申告事項
- 倫理承認
- 倫理承認が必要な研究では、承認した委員会と承認番号を明記してください。承認された適用除外や免除がある場合は、その根拠とともに報告してください。動物研究では、該当する承認と動物福祉のための保護措置を報告してください。
- インフォームド・コンセント
- 同意の取得方法、および症例資料については掲載に関する文書による同意を得たこと。
- 臨床試験登録
- 介入的臨床試験は、最初の参加者が試験参加に同意する時点までに、認められた公開の臨床試験登録システムに登録しなければなりません。登録システム名、登録番号、および登録日を原稿に記載しなければなりません。
- データの利用可能性
- すべての実証研究の原稿には、データの利用可能性に関する声明を含めなければなりません。メンタルヘルスのデータを共有できない場合は、その旨と理由を記載してください。
- 著者の貢献
- 各著者の貢献。著者資格の基準に満たない貢献は、代わりに謝辞に記載します。
- 研究資金
- すべての資金源と助成番号、および研究における資金提供者の役割(ある場合)。
- 利益相反
- 全著者についての金銭的および非金銭的な利益相反。「なし」の申告も申告の一つです。
- AIの利用
- 原稿の作成におけるAIツールの使用(ツール名と使用内容を記載)。AIツールは著者になることはできず、著者は投稿内容のすべてに責任を負います。
- ダブルブラインド方式の査読
- ダブルブラインド方式の査読では、査読者用の原稿から著者名、所属、謝辞、研究資金の詳細、機関名、その他の識別情報を削除してください。識別情報は、タイトルページのファイルまたは投稿フォームで別途提出してください。
チェックリスト
投稿前の確認
- 原稿は、目的と対象範囲に示された適合性の基準を満たす問いに答えています。
- 論文種別が明記され、原稿はその種別に合った構成になっています。
- タイトルページは別ファイルとし、全著者、所属、ORCID iDを記載しています。
- 要旨には対象集団、環境、研究デザイン、結果が記載され、その数値は本文と一致しています。
- 方法の項に、募集、尺度とその妥当性検証、欠測データ、解析計画が記載されています。
- 研究デザインに対応する報告ガイドラインに従い、そのチェックリストを添付しています。
- 関連する場合、生殖段階と評価の時期が明記されています。
- 両方が関連する場合、生物学的性とジェンダーが別個の変数として報告されています。
- 図、表、引用のいずれによっても参加者が特定されることはありません。
- 倫理承認、同意、臨床試験登録、データの利用可能性がすべて記載されています。
- 全著者について、研究資金と利益相反が申告されています。
- 参考文献には最初の三名の著者を記載した後にet al.と記載し、本文とリストが一致しています。
- ダブルブラインド方式の査読を希望する場合は、匿名化した原稿を準備しています。
次へ
投稿と関連ページ
| 投稿経路 | 投稿先 |
|---|---|
| 主な投稿方法 | ManuscriptZone |
| 代替の投稿方法 | 簡易原稿投稿フォーム |
| サポート付きの投稿方法 | [email protected] |
著者は、同一の原稿について一つの投稿方法のみを使用しなければなりません。すべての投稿は編集部による初期スクリーニングを受けます。本誌の対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。標準はシングルブラインド方式で、ご要望に応じてダブルブラインド方式の査読も可能です。外部査読に進んだ原稿は、通常、二名以上の独立した専門分野の専門家によって評価されます。
準備
分量と構成
| 原稿の種類 | 最大語数 | 構成 |
|---|---|---|
| 原著論文 | 6,000 | 序論・方法・結果・考察/構造化要旨 |
| システマティックレビュー・メタアナリシス | 8,000 | レビューの問い・方法・結果・考察/構造化要旨 |
| 臨床研究 | 5,500 | 序論・方法・結果・考察/構造化要旨 |
| 測定・評価研究 | 5,000 | 研究課題・方法・結果・考察/構造化要旨 |
| 質的研究 | 6,000 | 研究課題と背景、方法、知見、解釈/研究デザインに適した要旨 |
| ブリーフレポート | 3,000 | 簡潔かつ完結した研究/研究デザインに適した構成 |
| 事例研究 | 3,500 | 臨床的背景、症例提示、評価、管理/転帰、考察および同意 |
| 総説 | 7,000 | 明確に定義されたレビュー課題、選択方法、統合および考察 |
| 展望・論評 | 2,500 | 明確に構成された学術的論証、エビデンスおよび限界 |
タイトルページに原稿の語数を記載してください。出版社の一般的な上限は、タイトルが30語以内、ランニングタイトルがスペースを含めて60文字以内、要旨が250語以内です。キーワードは5–12個としてください。実証研究の要旨は、研究課題、方法、結果および結論を中心に構成してください。
実証研究の報告については、出版社の一般的なガイダンスでは、引用を含めて序論を500語以内、考察を1,500語以内としています。総説、症例報告および学術的分析は、その目的に適した構成を用いてください。参考文献、図および表は、研究課題を裏付け、研究の評価を可能にするものとしてください。
本誌は、投稿ガイダンスに沿って、裏付けのある簡潔な報告、論説およびその他の形式も検討の対象としています。形式を明確に示し、関連する報告上および倫理上の要件を適用してください。
準備
ファイル、図および補足資料
- 原稿ファイル
- 原稿はWordまたはLaTeX形式で作成し、選択した投稿方法のアップロード手順に従ってください。タイトルページは別に提出してください。原稿と補足ファイルには一貫した名前を付けてください。
- 図
- 図は、300 dpi以上の高解像度のTIFFまたはEPS形式で、判読可能なラベルと別途の説明用キャプションを付けて提出してください。再利用した資料を明示し、必要な許諾を提出してください。
- 表
- 表には引用順に番号を付け、内容を表すタイトルを付け、略語を定義し、各表が単独で理解できるようにしてください。出版社のガイダンスに従い、表と図は原稿の末尾に、それぞれ別のページに配置してください。
- 補足ファイル
- 補足資料は原稿とともに提出してください。各ファイルに名前を付けて引用し、その内容を説明し、データ、コードまたは測定ツールの解釈に必要な情報を提供してください。本文の原稿は、それ自体で研究の完全な報告となっていなければなりません。
- 統計と方法
- デザイン、サンプリング、解析上の判断、欠測データ、不確実性、モデルの仮定および関連する感度分析を報告してください。どの解析が事前に計画されたもので、どの解析が探索的なものかを明記してください。質的研究、計算科学研究および前臨床研究では、それぞれの研究課題に適した方法と報告基準を用いてください。
準備
参考文献の書式と例
参考文献には引用順に番号を付けてください。最初の3名の著者を記載し、それ以外の著者がいる場合は続けて「et al.」と記載してください。著者、タイトル、年、巻、ページまたは論文番号、永続的識別子を出典と照合してください。
以下の例は参考文献の書式パターンです。例の各項目を引用する出典の情報に置き換え、元の出典のタイトルと著者名の表記はそのまま保持してください。
- 雑誌論文
- Heidari S, Babor TF, De Castro P, et al. Sex and Gender Equity in Research: rationale for the SAGER guidelines and recommended use. Research Integrity and Peer Review. 2016;1:2. doi:10.1186/s41073-016-0007-6.
- 書籍
- 著者AA. 書名. 版. 出版社; 出版年.
- 書籍の章
- 著者AA. 章タイトル. In: 編者AA, editor. 書名. 出版社; 出版年. p. 開始ページ–終了ページ.
- ウェブページ
- 組織名または著者名. ページタイトル. 公開日または更新日. URL. アクセス日.
- データセット
- 作成者AA. データセットのタイトル [dataset]. リポジトリ; 出版年. バージョン. DOIまたは永続的URL.
- プレプリント
- 著者AA. プレプリントのタイトル [preprint]. リポジトリ; 出版年. バージョンまたは掲載日. DOIまたは永続的URL.
- 臨床試験登録
- 責任者. 登録研究のタイトル. 登録機関名. 登録番号; 登録日. 登録記録のURL.
- ソフトウェアまたはコード
- 作成者AA. ソフトウェアまたはコードのタイトル [software]. バージョン. リポジトリまたは出版社; 出版年. DOIまたは永続的URL.
Journal of Women's Mental Health(JWMH)は、Open Access PubがCC BY 4.0の下で発行しています。エディトリアルオフィスへのお問い合わせ。