査読者の方へ
本誌の査読について
査読は科学への奉仕の一つです。研究が妥当であるかどうかを編集者に伝え、どうすればより良くなるかを著者に伝えるものです。
査読そのもの
評価すべき事項
- 問いが本誌にふさわしいか研究が、呼吸器疾患に付随的に触れるだけでなく、呼吸器分野に実質的な貢献をしているかどうか。
- 手法は妥当かデザイン、サンプル、測定および解析が提起された問いを裏付けられるかどうか、また再現できるほど十分に記述されているかどうか。
- 結果は導かれているか示されたデータが主張された知見を裏付けているかどうか、また不確実性と限界が誠実に報告されているかどうか。
- 解釈は釣り合っているか結論が、因果関係や臨床上の推奨にまで踏み込みすぎることなく、エビデンスが支える範囲内にとどまっているかどうか。
- 倫理面に問題はないか承認、同意、臨床試験登録、データの利用可能性および利益相反が、本誌の求めるとおりに申告されているかどうか。
- 活用できるほど明確か当該分野の読者が、推測することなく論旨、表および図を理解できるかどうか。
何があればご自身の評価が変わるかを述べてください。編集者にとっては、判定よりも理由を付した推薦の方が有用です。
行動規範
本誌が査読者にお願いする進め方
依頼の引き受け
適切に判断でき、合意した期間内に返却できる場合はお引き受けください。できない場合は速やかに辞退し、思い当たる方がいれば代わりの査読者を推薦してください。
査読の方式
標準はシングルブラインド方式で、ご希望に応じてダブルブラインド方式の査読も可能です。ダブルブラインド方式の原稿では、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
利益相反
最近の共同研究、共通の研究資金、または結果に対する商業的な利害関係を含め、研究やその著者に関して利益相反がある場合は辞退してください。但し書きを付けて査読するのではなく、編集者にお伝えください。
守秘義務
査読中の原稿は機密です。査読以外の場でその内容について話し合ったり、共有したりせず、その未発表の内容をご自身の研究に使用しないでください。
AIツールの使用
査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
報告書の作成
著者が目にするコメントと、編集者への非公開の注記とを分けてください。各コメントが対象とする具体的なセクション、表または図を示し、変更しなければならない点と、望ましいと考える点とを区別してください。
査読提出後
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
判定
査読が何に役立つか
あなたの推薦は編集者の判断材料となるものであり、結果を決定するものではありません。編集上の決定は、対象範囲、科学的質、方法論的厳密性、倫理的遵守、報告の質、および本誌との関連性に基づいて行われます。決定は、料金、サービス、メンバーシップ、および編集者や査読者としての役割とは無関係です。
査読を行うことは、査読者自身の投稿の査読において何らの優位性ももたらしません。