引き受ける前に
査読は、主張されている内容をカバーでき、十分に検討した報告書を返せる場合にのみお引き受けください。原稿の一部がご自身の専門外である場合は、引き受ける際にどの部分かをお知らせください。そうすれば、編集者が2人目の査読者を的確に配置できます。
研究またはその著者に対して金銭的、個人的、学術的、組織的な利益を有する場合は辞退し、編集者が再割り当てできるよう理由をお知らせください。
守秘義務
査読のために送付された原稿は機密です。出版前に、共有したり、査読以外の場で話題にしたり、引用したり、その内容を利用したりしないでください。同僚に査読への協力を依頼したい場合は、事前に編集者の了承を得て、その方の名前をお知らせください。
ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
AIツールの使用
査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
評価すべき事項
原稿はその研究デザインに即して評価してください。モデリング研究、センシング手法、統合研究、政策分析、圃場実験は、それぞれ異なる説明が求められるものであり、そのすべてに実験研究の基準を当てはめるのは適切な評価方法ではありません。
- 関連性：研究は精密農業に貢献しているか、またその貢献は明確に述べられているか。
- デザインと方法：アプローチは設定された問いに答えられるものか、また再現できるほど十分に報告されているか。
- 解析：解析上の選択は適切か、また不確実性は誠実に報告されているか。
- 解釈：結論は、述べられている強さで結果から導かれているか、また限界は認められているか。
- 報告：研究を検証できるようにデータ、コード、材料が記述されているか、また該当する場合は倫理承認と登録が報告されているか。
報告書の作成
具体的に記述してください。取り上げているセクション、図、記述を示し、何が問題かを述べ、可能であればどうすれば解決できるかを述べてください。著者が対応できる報告書は、単なる評決よりも価値があります。
誤っている点と、ご自身なら別の方法をとったであろう点とを区別し、さらにその両方を判定と区別してください。推薦を行うのは査読者ですが、判定は編集者が行い、編集者はあなたの報告書を他の報告書とあわせて検討します。
査読提出後
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。