専門性
中心となる化学的テーマと主要な方法がご自身の専門の範囲内である場合に受諾してください。追加の専門知識が必要となる可能性がある点については、編集者にお知らせください。
独立した評価
有益なJNDCの査読とは、化学的な問い、方法、および証拠を評価し、重要な懸念事項を明確に説明し、科学的評価を編集者の最終決定と区別するものです。
責任をもって完了できない依頼を引き受けるのではなく、専門性、公平性、および対応能力に基づいて回答してください。
中心となる化学的テーマと主要な方法がご自身の専門の範囲内である場合に受諾してください。追加の専門知識が必要となる可能性がある点については、編集者にお知らせください。
個人的、職業上、金銭的、または組織上の関係が公平性に影響する、または合理的に見て影響するように見える可能性がある場合は、辞退するか、指示を求めてください。
求められた期間内に丁寧な報告書を提出できる場合にのみ受諾してください。依頼内容や時期が適さない場合は、速やかに辞退してください。
査読: 標準はシングルブラインド方式で、ご希望によりダブルブラインド方式の査読も可能です。
外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
論文が査読者の好むアプローチに合致しているかどうかではなく、方法と証拠が原稿の化学的な主張を裏付けているかどうかに焦点を当ててください。
| 項目 | 査読者への質問事項 |
|---|---|
| 貢献と対象範囲 | 化学的な問いは明確で、JNDCに関連し、先行研究と区別されるか? |
| 再現性 | 材料、量、条件、手順、対照、および解析は十分に報告されているか? |
| 同一性と純度 | NMR、MS、元素分析、クロマトグラフィー、結晶構造解析、またはその他のデータは、主張されている化合物や材料を裏付けているか? |
| 分析手法 | 校正、選択性、感度、精密さ、正確さ、不確かさ、およびバリデーションは、主張に対して適切か? |
| 計算と理論 | 方法、前提、収束、検証、および再現性に関する情報は十分か? |
| データと結論 | 図、表、および統計に一貫性があり、結論は証拠の範囲内にとどまっているか? |
| 公正性と安全性 | 独創性、データまたは画像の公正性、倫理、危険性、または開示されていない利害について、重大な懸念はあるか? |
証拠に基づく簡潔な報告書は、著者の回答を助け、編集者に明確な判断の根拠を与えます。
査読者は編集者に助言します。編集者は、記録全体、本誌の対象範囲、方針、および関連するすべての査読結果に基づいて決定を下します。
未発表の原稿と査読に関するやり取りは、割り当てられた評価の目的にのみ使用できます。
編集者の許可なく、原稿を共有したり、著者に直接連絡したり、未発表のアイデアやデータを使用したり、他の人を関与させたりしないでください。
査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
査読者は、関連する専門性、独立性、および編集上の必要性に基づいて選定されます。査読を行うことで、査読者自身の投稿の査読において有利になることはありません。
査読への協力に関心のある研究者は、最新の履歴書、ORCID iD、所属機関、および化学分野における具体的な専門領域をエディトリアルオフィスにご提出いただけます。本誌は、今後の適切な依頼に向けて査読者候補を評価します。情報を提出しても、任命されたことにはならず、依頼が保証されるわけでもありません。
専門性、利益相反、機密保持、または許可されたツールの使用について不明な点がある場合は、作業を進める前にエディトリアルオフィスにお問い合わせください。
エディトリアルオフィスへのお問い合わせ本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。