編集方針

01

判断の進め方

誰が、どのような根拠で、どの基準に照らして決定するのかを、著者に知っていただくためです。

すべての原稿は、まず編集者が対象範囲と投稿規定に定める最低要件について確認します。この確認を通過した原稿は独立した査読に回されます。編集者は、専門分野の知見と利益相反がないことを基準に査読者を選定し、公表された基準に照らして査読者の評価を検討したうえで決定を下します。

ダブルブラインド方式の査読を希望する著者は、投稿規定の説明に従って匿名化した原稿を作成してください。編集者と査読者は、編集者向けおよび査読者向けのページに定める対応する取扱規則に従います。

決定は料金、サービス、メンバーシップ、役割とは無関係です。対象範囲への適合性とエビデンスの質は別々に評価されます。ある問いが本誌にふさわしいかどうかは目的と対象範囲に基づいて判断され、エビデンスが何を裏付けるかは査読で判断されます。

02

編集上の独立性と担当辞退

商業的・個人的な利害が編集上の結果に影響を及ぼさないようにするためです。

編集上の決定は、担当編集者が審査対象となる科学的な記録に基づいて行います。論文掲載料の支払い、何らかの制度へのメンバーシップ、編集や査読の役割、任意の著者向けサービスの利用によって、原稿の査読や採択において有利になることはありません。

編集者は、自身が執筆または共著した原稿、緊密な共同研究者や自身の所属機関のメンバーによる原稿、または判断に影響を及ぼしうる個人的・金銭的な関係を持つ人物による原稿の取扱いを回避します。それらの原稿は担当が変更されて独立して取り扱われ、回避の事実は記録されます。

03

著者資格（オーサーシップ）と貢献

クレジットと責任が、それに値する人に帰属するようにするためです。

記載されるすべての著者は、ICMJEの著者資格（オーサーシップ）の基準を満たさなければなりません。すなわち、研究への実質的な貢献、原稿の起草または批判的な修正への関与、投稿版の承認、研究に対して責任を負うことへの同意です。これら4つすべてを満たさない貢献者は、その貢献内容を記したうえで謝辞に氏名を記載します。

著者には、CRediTタクソノミーを用いて各自の貢献を記載していただきます。1名の著者が責任著者となり、本誌との連絡と、記載されたすべての著者が投稿を承認していることの確認について責任を負います。

投稿後の著者リストの変更（追加、削除、順序の変更）には、追加または削除される著者を含むすべての著者の書面による同意と、変更理由の記載が必要です。採択後に受け付けた依頼は、本誌が適切と判断した場合、著者の所属機関に照会されます。

04

利益相反

結果の背後にある利害を、読者が自ら判断できるようにするためです。

著者は、合理的な読者が研究に関連すると考えうるすべての金銭的・非金銭的な関係を開示します。これには、研究資金、雇用、コンサルタント業務、謝礼、特許、株式、顧問としての役割、およびテーマに関わる個人的・職業的な関係が含まれます。研究資金の提供元は、助成番号がある場合はそれとともに明記し、研究のデザイン、実施、解析、報告における資金提供者の役割を記載します。

査読者は利益相反がある原稿の査読を辞退し、編集者は上記のとおり取扱いを回避します。申告された利害は掲載の妨げにはなりませんが、申告されなかった利害は研究不正の手続きの対象となります。

05

研究倫理と同意

掲載される研究が、参加者に対して守られるべき基準を満たすようにするためです。

人を対象とする研究には、名称を明示した研究倫理委員会または倫理委員会（IRB）の承認が必要であり、承認番号を原稿に記載し、参加者からのインフォームド・コンセントについて説明しなければなりません。研究はヘルシンキ宣言に従って実施されなければなりません。

個人を特定できる資料（写真、画像、個人を識別できる臨床的詳細）には、本人またはその法定代理人による掲載への書面同意が必要であり、原稿には同意を得たことを明記しなければなりません。動物研究には、施設の動物実験委員会の承認が必要であり、飼育環境、福祉、人道的エンドポイントを記載しなければなりません。

研究が原稿内で解決されていない倫理上の問題を提起する場合、編集者は査読を進める前に承認書類の提出を求めることがあります。

06

データ、コードおよび報告

結果を検証し、再利用し、発展させられるようにするためです。

この声明には、知見を裏付けるデータの所在（リポジトリとアクセッション番号、補足ファイル、または著者からデータを入手できる条件）を記載します。参加者のプライバシー、同意の条件、または法的制限により共有が制限される場合は、その旨を声明に記載し、制限付きアクセスの経路を説明します。報告された解析を再現するために必要な場合、解析コードも同じ条件で共有します。

報告は研究デザインに適したガイドラインに従い、記入済みのチェックリストを原稿とともに提出してください。本誌が各研究デザインに求めるガイドラインは投稿規定に掲載しています。

07

生成AIの利用

本文と解析に対する責任が人にとどまるようにするためです。

著者は、原稿の作成における生成AIツールの利用をすべて開示し、ツール名と使用目的を記載します。著者は、AIツールが作成を支援した資料を含め、投稿するすべての内容の正確性、独創性、完全性について全面的に責任を負い、引用した情報源が実在し、原稿の主張どおりの内容であることを確認する責任を負います。

著者資格（オーサーシップ）には人のみが負うことのできる責任が伴うため、AIツールを著者として記載することはできません。査読者と編集者がこうしたツールを使用する際の規則は、査読者向けおよび編集者向けのページに掲載しています。

08

独創性と研究上の不正行為

掲載された記録を信頼できるものにするためです。

投稿される研究は、独創的で、適切に出典が示され、他誌で審査中でないものでなければなりません。原稿はiThenticateを利用したCrossref Similarity Checkでスクリーニングされ、類似性レポートは自動的な閾値として適用されるのではなく、編集者が文脈に即して読み取ります。図は改ざんの兆候がないか確認され、統計の報告は異常がないか検査されます。

掲載の前後を問わず、読者、査読者、機関、エディトリアルオフィスから提起された懸念は、COPEのガイダンスに従って非公開で調査されます。著者には懸念の内容が伝えられ、結論が出る前に回答する機会が与えられます。著者の所属機関が調査を行うのに適切な機関である場合は、その機関に通知されます。

懸念が立証された場合、その結果として訂正、懸念表明、撤回、または審査中の原稿の不採択が行われることがあります。講じた措置は、その理由とともに公表されます。

09

訂正、撤回および記録版（version of record）

何がなぜ変更されたのかを記録に示すためです。

掲載された論文は記録版です。知見の信頼性に影響しない誤りは訂正の告知によって対処し、知見の信頼性に影響する誤りや、確認された倫理違反は撤回の告知によって対処します。重大な問題が調査中で結果がまだ確定していない場合は、懸念表明が掲載されます。

すべての告知はオープンアクセスで掲載され、対象となる論文を特定し、何が誤りであるか、誰が撤回または訂正を行うのかを記載し、元の論文と相互にリンクされます。元の論文は引き続き閲覧可能で、その状態が表示されるため、掲載された内容の記録は保持されます。

10

苦情と異議申し立て

著者が誤りであると考える決定を再検討できるようにするためです。

決定が研究内容の誤解、または研究内容を誤って伝える査読に基づいていると考える著者は、問題となる具体的な点とその根拠を記してエディトリアルオフィスに書面で申し立てることにより、異議申し立てを行うことができます。異議申し立ては、元の決定を行っていない編集者が検討し、その編集者はさらに独立した査読を求めることがあります。

編集プロセスの運営、編集者、または倫理上の懸念に対する本誌の対応に関する苦情は、エディトリアルオフィス宛てにお送りください。COPEのガイダンスに従って調査されます。異議申し立てまたは苦情の結果は、その理由とともに書面で通知されます。

11

著作権、ライセンスおよびセルフアーカイブ

著者と読者が、その著作物で何ができるのかを正確に把握できるようにするためです。

著者は自身の論文の著作権を保持します。すべての論文はクリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際 ライセンスのもとでオープンアクセスとして掲載されます。このライセンスでは、原著作物のクレジットを表示し、変更点を明示することを条件に、商用を含め、誰でも著作物を閲覧、再配布、翻訳、改変、再利用することが認められています。

このライセンスは掲載時から適用されるため、著者はいつでも、さらなる許諾を求めることなく、掲載版を機関リポジトリや分野別リポジトリに登録し、個人や所属部署のページに掲載し、同僚と共有することができます。他の情報源から転載した資料には引き続きその情報源の条件が適用されるため、書面による許諾を得て、それを明記しなければなりません。

条件の全文は著作権・ライセンスのページに、アーカイブと許諾に関する取り決めはデータアーカイブと許諾のページに掲載しています。

12

守秘義務とプライバシー

査読中の原稿を出版する権利が、引き続き著者にあるようにするためです。

投稿された原稿は機密文書です。編集者と査読者は、原稿を共有したり、査読プロセス外で話題にしたり、原稿に含まれる未発表の資料を自身の研究に使用したりしてはなりません。査読者は査読報告の提出後にダウンロードしたファイルを削除し、機密性が保証されないサービスに原稿の内容をアップロードしてはなりません。

本誌に提供された個人データは、編集プロセスの運営に使用され、出版社のプライバシーに関する声明に従って取り扱われます。標準の方式では、査読者の身元は著者に開示されません。

13

投稿された原稿の取り下げ

他誌に投稿する前に、何が適用されるのかを著者に知っていただくためです。

投稿後に原稿の取り下げを希望される著者は、エディトリアルオフィスまでご連絡ください。適用される条件や著者が受け取る必要のある確認を含む、本誌の取り下げに関する方針の全文は、論文掲載料のページに掲載しています。