編集方針
編集方針
International Marine Science Journalが研究を評価、判定、掲載、訂正する方法を定める規則です。
これらの方針はすべての原稿に適用されます。海洋研究において、一般的な出版方針ではカバーされない要件（許可、保護対象種、漁業データ、試料の由来）が生じる場合は、暗黙のままにせず、ここに明記しています。
ガバナンス
編集の独立性
- 決定権限
- 編集上の判定は、担当編集者と編集委員会に委ねられます。編集上の判断は、出版社の商業活動とは切り離されています。
- 料金
- 論文掲載料の支払いは、原稿の評価には一切関係しません。編集上の決定は、料金、メンバーシップ、役職から独立しています。
- 著者の立場
- 著者の地位、所属機関、国籍、研究資金の出所は、判定には一切関係しません。
- 利益相反
- 著者、査読者、編集者は、研究またはその評価に影響を与えるとみなされうる金銭的および非金銭的な利害を申告します。
- 担当の辞退
- 原稿に対して利益相反（同じ所属機関、最近の共同研究、個人的または金銭的な関係）を有する編集者は、その原稿の取り扱いに一切関与せず、別の編集者に交代します。
- 編集者による原稿
- 編集委員が著者または共著者である原稿は、利益相反のない別の適格な編集者が担当します。当該委員は自身の研究の評価には一切関与せず、査読者の身元や査読報告書にアクセスすることもできません。
- 守秘義務
- 投稿された原稿は機密として扱われます。編集者および査読者は未発表の資料を開示、配布、使用せず、査読者は査読報告の提出後、ダウンロードした原稿ファイルを安全に削除します。
評価
査読
- スクリーニング
- すべての投稿は、編集部による初期審査を受けます。本ジャーナルの対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。
- 査読方式
- 標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
- ダブルブラインド方式での取り扱い
- ダブルブラインド方式の査読が求められた場合、編集者は著者を特定できる情報が査読者に共有されないようにしなければなりません。
- 査読者
- 外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
- 査読者の選定
- 査読者は、専門分野の知見と、著者または研究との間に利益相反がないことに基づいて選ばれます。
- 決定基準
- 編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理面の遵守、報告の質、および本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。
- 類似性チェック
- 原稿は、iThenticateを利用したCrossref Similarity Checkでスクリーニングされます。類似度レポートは編集者が文脈に即して評価し、採択や不採択を自動的に決める閾値はありません。
表示（クレジット）
著者資格（オーサーシップ）と貢献
- 基準
- すべての著者は、ICMJEの著者資格（オーサーシップ）基準を満たさなければなりません。すなわち、構想、デザイン、データの取得または解析への実質的な貢献、原稿の起草または重要な修正、最終版の承認、研究に対する説明責任です。
- 貢献
- 個々の貢献を申告し、著者資格の基準を満たさない貢献者は、本人の許可を得たうえで謝辞に氏名を記載します。
- 著者の変更
- 投稿後の著者の追加、削除、順序の変更には、すべての著者の書面による同意が必要であり、エディトリアルオフィスに送付しなければなりません。
- 責任著者
- 責任著者は、本誌とのやり取り、およびすべての共著者が投稿を承認していることの確認に責任を負います。
- 研究資金
- すべての研究資金および物的支援の出所は、該当する場合は助成番号を含め、すべての論文に記載されます。
研究公正
研究および出版の公正性
本誌は出版倫理委員会（COPE）のガイドラインに従い、不正行為の申し立てはCOPEの確立された手順に従って調査されます。
- 独創性
- 投稿は、他所で発表されておらず、他所で審査中でもないオリジナルの研究でなければなりません。
- 重複出版
- 既に発表された研究を、全体または実質的な部分について再発表することは、不採択または撤回の理由となります。プレプリントや学会抄録として事前に公開していることは重複出版には当たりませんが、投稿時に開示してください。
- 剽窃
- 他者の文章、データ、図、アイデアを出典を示さずに使用することは、手続きのどの段階であっても、不採択または撤回の理由となります。
- 捏造と改ざん
- データの捏造、および観察されたものをもはや表さないほどにデータや画像を改変することは、重大な不正行為です。
- 画像とデータの取り扱い
- 画像の調整は画像全体に適用しなければならず、特徴を不明瞭にしたり、削除したり、追加したりしてはなりません。ゲル、顕微鏡写真、音響記録、リモートセンシング成果物は、要請に応じて未処理の状態で提出してください。
- 査読者または編集者による不正行為
- 守秘義務違反、査読中の資料の流用、申告されていない利益相反、投稿の妨害は、同じCOPEの手順に基づいて調査され、任命の終了につながる場合があります。
海洋研究
海洋研究に固有の要件
すべての原稿ではなく、研究がこれらに該当する場合に適用されます。
- 許可と保護対象の環境
- 保護対象種、海洋保護区、または脆弱な生息地に関わる研究には、適切な許可が必要です。発行機関と許可番号を方法の項に記載してください。
- 動物福祉
- 動物研究は、所属機関のガイドラインを遵守しなければなりません。脊椎動物および頭足類を対象とする研究では、承認機関、承認番号、苦痛を最小限に抑えるために講じた措置を記載してください。
- 試料および標本の由来
- 採集場所、日付、方法、標本および資料の由来、種同定の根拠は、研究を評価・再現できるよう明確に記載してください。証拠標本が存在する場合は、その標本と保管機関を引用してください。
- 遺伝資源
- 研究対象の資料にアクセスと利益配分に関する義務が適用される場合は、関連する許可を申告してください。
- 漁業および資源データ
- 漁獲、調査、または資源量データの出所を、その公開に関する制限および使用の根拠となる許可とあわせて記載してください。
- 配慮を要する場所
- 脆弱な個体群、繁殖集団、または開発・採取の対象となりうる地点の正確な座標は、開示によってリスクが生じる場合には一般化することができます。著者は投稿時にこの点を申し出てください。その場合、精度を下げたことが論文中に明記されます。
- 環境への介入
- 自然の系を操作する研究では、実施の根拠となった承認と、その影響を抑制し回復させるために講じた措置を記載しなければなりません。
- 地域および先住民の知識
- 研究が地域または先住民の生態学的知識に基づく場合は、コミュニティと合意した同意およびクレジット表示の条件を記載してください。
エビデンス
データと再現性
- データの利用可能性
- すべての実証研究の原稿には、データの利用可能性に関する声明を含めなければなりません。再現性を支えるため、適切なリポジトリへの登録が推奨されます。
- リポジトリ
- データの種類（海洋学、生物多様性、配列、地理空間）について公認の分野別リポジトリが存在する場合は、補足ファイルよりもそのリポジトリへの登録が望ましく、アクセッション番号またはデータセットのDOIを引用してください。
- 制限付きデータ
- データを公開できない場合は、その理由と、どのような条件でアクセスを申請できるかを記載してください。
- コードとモデル
- 結果の再現に必要な解析コード、モデル設定、処理ルーチンは、データと同じ条件で利用可能にしてください。
ツール
人工知能
- 著者資格（オーサーシップ）
- AIツールは著者になることはできません。AIツールは研究に責任を負うことも投稿を承認することもできず、その両方が著者資格の条件だからです。
- 著者による開示
- 文章、図、コード、解析の作成に生成AIを使用した場合は、原稿中で申告し、ツール名と使用目的を記載します。投稿内容のすべてについて、引き続き著者が責任を負います。
- 査読者による使用
- 査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
- 編集者による使用
- 原稿を担当する編集者にも同じ制限が適用されます。
記録
訂正、撤回、懸念の表明
- 訂正
- 記録に影響するものの研究結果には影響しない誤りは、論文にリンクされた訂正を掲載することで対処します。
- 撤回
- 誤りまたは不正行為により信頼性を欠く研究結果、および重複出版や剽窃の事例は、COPEのガイダンスに従って撤回により対処します。
- 懸念表明
- まだ解決できない重大な疑義が提起された場合、調査の継続中に懸念表明を掲載することがあります。
- 告知の掲載方法
- すべての告知は、独自の登録済みDOIを持つ掲載記録であり、対象となる論文にリンクされ、通常の論文とともにアーカイブに掲載されます。
- 恒久性
- 掲載された記録は削除されません。文献から取り下げられた記録も掲載されたままとなり、その旨が表示され、取り下げを行う告知にリンクされます。
異議申し立ての手段
異議申し立てと苦情
判定が事実の誤りまたは研究に対する重大な誤解に基づくと考える著者は、具体的な理由を述べ、査読で指摘された点に回答したうえで、エディトリアルオフィスに書面で異議を申し立てることができます。異議申し立ては、元の判定に責任を負っていない編集者が検討します。編集上の判断に同意できないことは、それ自体では異議申し立ての理由にはなりません。また、判定が確定した後に著者が他誌へ投稿する自由は、異議申し立てによって停止されることはありません。
査読手続きの運営、編集委員会の委員、または掲載論文に関する苦情はエディトリアルオフィスに寄せられ、COPEの手順に基づいて調査されます。苦情が編集者に関するものである場合は、その編集者と関係のない者が対応します。
エディトリアルオフィス（[email protected]）までご連絡ください。著者向けの要件は投稿規定に記載しています。
取り下げ
取り下げの条件は論文掲載料の取り下げに関する方針に記載しています。著者は、原稿を別のジャーナルに投稿する前に、正式な取り下げ確認を受け取らなければなりません。
デジタル保存
本ジャーナルのコンテンツは、ITHAKA（JSTORの運営組織）が運営する非営利のデジタル保存アーカイブであるPorticoに保存されています。論文は寄託されるとPorticoの永続的なアーカイブに収められるため、将来ある誌名の刊行が終了した場合でも、学術記録は長期にわたり利用可能な状態に保たれます。保存に関する方針はこちら。