査読者ガイドライン

論文種別

原稿は、その種別に求められる要件に照らして判断してください。原著論文および短報：検証した仮説または問い、および研究デザインに該当する場合はアウトカム、検出力および統計。総説：レビューの問い、検索、選定、統合およびバイアスのリスク、該当する場合はPRISMA。方法・ツール：評価した性能または主張、評価基準、ベースライン、および評価の再現性。

問いとアウトカム

仮説、研究上の問いまたはレビューの問いは明確ですか。登録またはプロトコルがある場合、アウトカムはそれと一致していますか。

デザインと検出力

デザインは問いに適していますか。研究デザインに該当する場合、サンプルサイズと統計的検出力の根拠は示されていますか。原稿は、その研究が目的とする効果を検出できた可能性があるかどうかを述べていますか。限界は認められていますか。

解析

統計または統合の方法はデータに適しており、その前提条件は満たされていますか。研究デザインに該当する場合、効果量と信頼区間は報告されていますか。感度分析は役立つでしょうか。

完全な報告

有意でないものも含め、すべてのアウトカムが報告されていますか。プロトコルからの逸脱は記録され、考察されていますか。該当する場合、関連する報告ガイドライン（CONSORTやPRISMAなど）に従っていますか。

解釈

知見は適切に解釈され、結論は根拠に見合っていますか。データが示せることと示せないことを述べ、効果がないことを誇張していませんか。知見の性質はタイトルと要旨に明確に記載されていますか。

再現性

データとコードの利用可能性に関する記載は完全ですか。方法は再現できるほど十分に記述されていますか。

倫理

該当する場合の倫理承認と同意、および利益相反と研究資金の開示はそろっていますか。動物研究の場合、IACUCまたは同等の承認、動物福祉のための措置およびARRIVEに沿った報告はそろっていますか。

対象範囲

原稿は上記の本誌の対象範囲に該当しますか。対象範囲は編集上の問題です。ご意見を記載し、判断は編集者に委ねてください。