対象範囲
目的と対象範囲
IJNRは、科学の諸分野にわたり、否定的、帰無的、非確証的または結論の出ない知見を報告する厳密に実施された研究を掲載します。これには、不成功に終わった追試、エビデンスに裏付けられた方法論上の限界、およびそうした知見のシステマティックレビューまたはメタアナリシスが含まれます。対象となる原稿は、方法論の質、倫理基準、透明性のある報告に基づいて評価されます。仮説を支持する肯定的な確証的知見は、本誌の対象範囲外です。
その対象範囲内で、原稿はデザインと報告の妥当性によって評価されます。群間に差が認められなかった臨床試験、目的物が得られなかった合成経路、ベースラインを上回らなかったモデル、予測された効果を検出できなかったフィールド研究は、いずれも適切にデザインされ報告されていれば、同じジャーナルに掲載されるべきものです。
以下の各セクションでは、研究領域の例、本誌が検討するその他の領域、対象範囲外となる研究、受け付ける論文種別、および原稿に求められるエビデンスについて説明します。
ジャーナルの概要
- 出版社
- Open Access Pub
- ISSN
- 2641-9181
- 略称
- IJNR
- アクセス
- オープンアクセス、CC BY 4.0
研究領域
本誌が掲載する領域
以下の4つの領域は例であり、すべてを網羅したものではありません。その他の科学分野からの投稿も同様に歓迎します。否定的、帰無的、非確証的または結論の出ない知見、不成功に終わった追試、エビデンスに裏付けられた方法論上の限界、またはそうした知見のシステマティックレビューやメタアナリシスを報告し、結論がエビデンスに見合ったものであれば、その原稿は対象範囲に含まれます。
01
生物医学・生命科学
有意な効果が認められなかった臨床試験や治療的介入、有意でなかった薬効研究、成功しなかった分子生物学・細胞・動物モデル実験、否定的な遺伝子関連研究、検証に失敗したバイオマーカー研究。
02
物理科学・化学
目的化合物が得られなかった化学合成の試み、反応しなかった化合物の研究、成功しなかった材料開発や触媒実験、分析法開発における否定的結果、確立された理論を検証する物理学実験で成功しなかったもの。
03
計算科学・データサイエンス
意図したとおりに機能しなかったアルゴリズムの実装、再現できなかった計算モデル、機械学習・深層学習における否定的結果、失敗したデータマイニングやパターン認識のアプローチ、性能の低さを示した手法。
04
環境科学・地球科学
再現できなかったフィールド研究、意図した効果が得られなかった環境介入、否定的な生態学的相関研究、裏付けられなかった気候モデルの予測、失敗した地質探査、有意でなかった環境影響評価。
対象範囲に含まれるその他の研究
その他の領域
これらの領域は分野を横断するものです。
追試研究
既発表の肯定的知見を再現しなかった直接的・概念的な追試で、複数の研究室による追試やシステマティックな追試プロジェクトを含みます。
方法論上の限界
確立された手法、分析技術、測定機器または実験プロトコルにおける限界、バイアスまたは失敗を記録した、エビデンスに裏付けられた研究。
出版バイアスと帰無結果のパターン
ある研究領域における帰無結果のパターンと出版バイアスの程度で、否定的知見を考慮に入れた場合の統合エビデンスを含みます。
仮説に挑む研究
確立された仮説、理論または広く受け入れられている前提を検証し、それを支持しなかった、適切にデザインされた研究。
学際的な否定的知見
トランスレーショナルリサーチを含む、分野の境界領域における否定的結果。学際的な原稿は、複数の分野の編集者が担当する場合があります。
新興技術
新しい技術とその科学的応用から得られた否定的結果。投稿には、技術的なトラブルシューティングを超えた科学的厳密さを示す必要があります。
対象範囲の境界
対象範囲外
本誌は、肯定的な確証的結果、実証的な検証を伴わない純粋に理論的な推論、データのない根拠に乏しい意見、または方法論的な厳密さと透明性を欠く研究は検討しません。
確証的な結果
仮説を支持した研究、または肯定的知見の追試に成功した研究。
不十分なデザイン
研究デザインや対照が導き出された結論を裏付けられない研究、または効果がないことを過大に主張する結論を含む研究。結論の出ない知見やエビデンスに裏付けられた方法論上の失敗は、透明性をもって報告され、結論がエビデンスに見合ったものであれば、引き続き対象となります。
データまたは詳細の不足
追試に必要な詳細を欠く研究、記載された結論を裏付けるには不完全すぎるデータセット、または十分な追加解析を伴わない予備的な知見。検出力が不足した研究や中止された研究も、結論がエビデンスに見合ったものであれば、引き続き対象となります。
根拠に乏しい意見
データのない根拠に乏しい意見、推論的または理論的な議論、技術の負の影響に関する論評、および実証データやエビデンスのシステマティックまたは批判的な統合に基づかない政策・社会批判。
受け付ける論文種別
論文種別
本誌は4つの論文種別を受け付けています。いずれも、このページに記載した対象範囲とエビデンスの要件に照らして評価されます。
01
原著論文
否定的、帰無的、非確証的または結論の出ない知見を報告する実験的、観察的または計算的研究で、不成功に終わった追試を含みます。
02
総説
否定的知見、再現性または出版バイアスを扱うシステマティックレビュー、メタアナリシス、および批判的なエビデンス統合。
03
方法とツール
方法論上の限界、成功しなかったアプローチ、または意図した性能を達成できないツールを記録した、エビデンスに裏付けられた評価。
04
短報
十分な方法論的詳細を伴う、完結した十分な裏付けのある否定的または帰無的な知見の簡潔な報告。
原稿に求められるもの
本誌が求めるエビデンス
これらは論文種別と研究デザインに関連する場合に適用され、査読で確認される事項です。各論文種別に含める内容は投稿規定に記載しています。
デザインと検出力
研究デザインに該当する場合、サンプルサイズの根拠を示し、当該研究が目的とする効果を検出し得たかどうかを著者が記述します。これは、エビデンス統合、および検出力が関係しない計算的研究や質的研究には適用されません。事前登録は推奨されており、介入を伴う臨床試験では必須です。研究が事前登録されている場合は、その識別子を記載します。
完全な報告
アウトカムが事前に規定されていた場合は、有意でなかったものを含めてそれぞれを報告し、研究デザインに該当する場合は効果量と信頼区間を示します。プロトコルからの逸脱と欠測データを記述し、結論ではデータから示せることと示せないことを明記します。
報告ガイドライン
研究デザインに該当する場合:臨床試験には CONSORT、観察研究には STROBE、システマティックレビューには PRISMA、動物研究には ARRIVE、診断精度研究には STARD、および各分野固有のガイドライン。
データとコード
すべての実証研究の原稿には、データの利用可能性に関する記述を含める必要があります。生データは公開リポジトリに登録し、解析コードがあれば公開するか、それらを入手する方法を記述します。
倫理
ヒトを対象とする研究では、該当する場合、施設内審査委員会(IRB)または倫理委員会の承認とインフォームド・コンセント、または倫理委員会が文書化した免除が必要です。動物研究では IACUC またはそれに相当する承認が必要です。利益相反と研究資金の出所は開示します。
事前の公開・発表
プレプリントは歓迎し、学会抄録も認められます。学位論文の章も開示を条件に認められます。当該研究が査読付きの媒体で発表済みでないこと、また他誌で審査中でないことが必要です。