編集者ガイドラインInternational Journal of Cell
編集者は科学的な質を守り、公正かつ迅速な判定を確保します。このガイドラインでは、IJCにおける編集監督の要件を説明します。
主な責務
編集者は、査読を依頼する前に、対象範囲との適合性、方法論の質、倫理の順守を評価します。判定では、科学的な厳密さ、透明性、細胞学的な関連性を優先すべきです。
編集者は、査読者の選定を管理し、査読者のフィードバックを解釈し、著者に明確な判定理由を示します。すべての判定は、研究資金の提供元や機関との関係から独立していなければなりません。
編集者チェックリスト
- 対象範囲と関連性の確認
- 倫理および同意に関する記載の確認
- 適格な査読者の選定
- 査読の質の評価
- 公正な判定理由の提示
- 守秘義務の遵守
編集基準
編集監督は本誌の倫理方針に沿い、すべての投稿について偏りのない透明な評価を確保しなければなりません。
本誌の細胞生物学という焦点から外れる原稿は不採択としてください。
倫理承認、同意に関する記載、データのプライバシー保護を確認してください。
判定は、著者の地位や所属ではなく、科学的な価値に基づいて行ってください。
査読の全過程を通じて、査読者の身元と原稿の詳細を保護してください。
査読者の選定と指導
関連分野の専門知識を持ち、利益相反のない査読者を選んでください。著者と同じ機関に所属する査読者や、最近共同研究を行った査読者は避けてください。
査読に求める事項を明確に示し、建設的でエビデンスに基づくフィードバックを促してください。査読の質が低い場合や偏りがある場合は、追加の意見を求めてください。
異議申し立てと倫理上の懸念
著者は、明確な理由を示すことで編集上の判定に異議を申し立てることができます。編集者は異議申し立てを客観的に審査し、必要に応じて追加の意見を求めるべきです。
剽窃、データの捏造、不適切な著者資格（オーサーシップ）など、倫理上の問題の可能性がある場合は、調査のためにエディトリアルオフィスに報告しなければなりません。
異議申し立ての結果を明確に記録してください。
判定の質と一貫性
判定理由を記録し、査読者のコメントが本誌の基準に沿っていることを確認してください。一貫した判定は、著者の信頼を高め、本誌の評価を向上させます。
査読者の推奨が相反する場合、編集者は追加の査読を依頼するか、判定通知書の中でバランスの取れた総括を示すことができます。
ワークフローとスケジュール
編集者は迅速に判定を行い、エディトリアルオフィスと明確に連絡を取るべきです。査読者による遅延が生じた場合、編集者は追加の査読者を招待するか、デスク判定を推奨することができます。
可能な場合は、査読者の都合に応じて、初回の査読依頼を1週間以内に完了し、2～3週間以内に判定に至ることを目指してください。
判定を標準化し明確さを高めるため、可能な場合はテンプレートを使用してください。
編集チームに参加する
編集者としての参加にご関心がありますか。参加希望をご登録いただくか、エディトリアルオフィスにご連絡ください。
編集者登録 エディトリアルオフィスへのお問い合わせメール：[email protected] | 24営業時間以内に返信 | 編集に関するサポートあり