編集者ガイドライン
編集者は、対象範囲のスクリーニング、査読者の選定、および判断の一貫性を管理します。
主な責務
編集者は、原稿が本誌の対象範囲と倫理基準に沿っていることを確認します。
- 対象範囲との整合性と倫理の遵守を確認する
- 適切な専門知識を持つ査読者を選定する
- 明確な判定通知と修正の指針を提供する
- 複雑な判断についてはその根拠を記録する
編集者は、消化器研究の査読者を選定する際、臨床面と方法論面の専門性のバランスを取ることが求められます。
スクリーニングと査読
初期チェックでは、対象範囲、倫理、データの利用可能性および原稿の完全性を確認します。
可能な場合は2名以上の独立した査読者を起用し、依頼前に対応可能かどうかを確認してください。
判定通知では、査読者の主な懸念を要約し、必要な修正を明確にしてください。
査読者の選定
臨床的および方法論的な専門知識が相互に補完し合う査読者を選定してください。
- 査読者の専門知識を研究デザインに合わせる
- 利益相反を避ける
- 依頼前に査読者が対応可能かどうかを確認する
- 臨床的視点と統計的視点のバランスをとる
判定通知
判定通知は、明確で構造化され、具体的な対応につながるものである必要があります。
要約では、主要な懸念と必要な修正を強調してください。明確な指針は修正の繰り返しを減らし、適時の判断を支えます。
品質確認
編集者は、報告の明確さと研究デザインとの整合性を確認してください。
アウトカムが記載された目的と一致しているか、結論が結果と整合しているかを確認してください。欠測データや不明確な限界があれば、修正対象として指摘してください。
限界が明確であれば、読者は臨床実践への適用可能性を判断しやすくなります。
決定の基準
判断は、科学的価値、臨床的関連性および倫理の遵守に基づいて行ってください。
- 方法論の厳密さとアウトカムの明確さを評価する
- 臨床的関連性とトランスレーショナルな影響を評価する
- 倫理承認とデータの利用可能性を確認する
- 結論が証拠と整合していることを確認する
スケジュールとコミュニケーション
編集者は審査スケジュールを管理し、遅れが生じた場合は速やかに連絡してください。
適時の判断は、著者の満足と出版スケジュールを支えます。明確なコミュニケーションは、編集プロセスへの信頼を高めます。
遅れが生じた場合、編集者は改訂したスケジュールと明確な次の手順を著者に伝えてください。
利益相反の管理
編集者は利益相反を開示し、必要な場合には関与を辞退しなければなりません。
利益相反には、金銭的利益、個人的関係または直接的な競合が含まれます。利益相反がある場合は、原稿を別の編集者に割り当て直してください。
異議申し立てと再審査
編集者は判断の根拠を記録し、公正な異議申し立てを支えてください。
異議申し立ては、当初の判断に関与していない上級編集者が取り扱います。明確な記録は透明性を支えます。
編集サポート
エディトリアルオフィスは、方針に関する質問や複雑な事例について指針を提供します。
編集者は、倫理上の問題、査読者間の意見の相違、および対象範囲の確認について、エディトリアルオフィスに相談することができます。
こうした支援は、一貫した編集結果の維持に役立ちます。
編集委員会に参加する
あなたの専門知識を生かし、消化器分野の出版の発展にご協力ください。