JHOR · ISSN 2372-6601
査読者ガイドライン
査読者は、原稿の妥当性、厳密性、明確性、分野との関連性を評価します。報告書は、編集者がエビデンスに基づく判定を下し、著者が必要な修正を理解するのに役立つものであるべきです。
- 引き受ける条件専門性と時間が適合する場合
- 開示関連する利益相反
- 保護機密の内容
- 報告エビデンスに基づく具体的なコメント
依頼を引き受ける前に
- 専門性
- 原稿の主題と方法が査読者の専門能力の範囲内である場合にのみ引き受けてください。
- 入手可能性
- 依頼された期間内に報告書を返送できることを確認し、できない場合は速やかに辞退してください。
- 利益相反
- 公平性に影響し得る経済的、個人的、組織的、または共同研究上の関係を開示してください。
- 守秘義務
- 編集者の許可なく原稿を共有したり、他者に相談したりしないでください。
評価の枠組み
各観点の重要度は研究デザインによって異なります。
研究課題と対象範囲
研究課題は明確で、血液学または腫瘍学に関連し、適切なデザインに裏付けられていますか？
方法と分析
対象集団、介入、対照、エンドポイント、統計手法、欠測データの扱いが十分に記述されていますか？
結果と解釈
データは一貫して提示され、不確実性が報告され、結論はエビデンスが裏付ける範囲に限定されていますか？
倫理と透明性
承認、同意、登録、利益相反、研究資金、著者資格、データの利用可能性について記載されていますか？
図と補足ファイル
画像、表、凡例、単位、補足資料は、正確で判読可能かつ必要なものですか？
貢献と位置づけ
考察は先行研究を公正に示し、原稿の具体的な貢献と限界を説明していますか？
報告書の作成
貢献の要約
研究課題、アプローチ、エビデンスとしての全体的な貢献を簡潔に述べてください。
主要な指摘と軽微な指摘の区別
表現上の修正よりも先に、妥当性、解釈、倫理、再現性に影響する問題を優先してください。
具体的かつ建設的に
セクション、表、図を示し、変更が必要な理由を説明し、著者個人に関するコメントは避けてください。
機密コメントの適切な使用
不正行為の疑い、プライバシー上の懸念、慎重な扱いを要する利益相反は、編集者にのみ報告してください。
回答に照らした修正版の評価
重要な懸念事項のそれぞれに対応がなされているか、また新たな解析が別の問題を生じさせていないかを確認してください。
守秘義務、AI、査読実績の認定
ジャーナルの許可なく原稿の査読にAIツールを使用しないこと
査読者は、査読の補助にAIを使用する前に、ジャーナルに許可を求めなければなりません。認められたAI使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。報告書の責任は引き続き査読者が負います。
査読の担当は自身の投稿に影響しない
査読者としての活動は編集上の評価とは別であり、査読や採択において優先や有利をもたらすものではありません。
ファイルの安全な取り扱い
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
ジャーナルの方針の枠組みの確認
編集方針には、著者、編集者、査読者に適用される要件が定められています。