Journal of Clinical Case Reports and Images

論文を投稿する
English | 日本語

Journal of Clinical Case Reports and Images査読者の方へ

査読者向けガイダンス

臨床症例報告と画像に焦点を当てた査読の枠組みです。確認すべき点、機密性の守り方、結論をエビデンスの範囲内に収める方法を示します。

I

査読依頼を受諾する前に

査読者としての適性臨床上の問いや画像モダリティがご自身の専門分野に該当し、独立した報告書を提出できる場合にのみ、お引き受けください。

テーマがご自身の専門外である場合、または依頼された期間内に慎重な査読を行う時間がない場合は、速やかに辞退してください。記録全体にアクセスする前に、個人的、金銭的、職業上、共同研究上および組織上の利益相反を開示してください。

JCCIは、記録された患者診療に基づく症例報告、臨床画像、症例シリーズおよびテクニカルノートを審査対象としています。学際的な症例では補完的な専門知識が必要となる場合があります。エビデンスの一部がご自身の専門外である場合は、編集者にお知らせください。査読者を務めたことで、査読者自身の原稿の取り扱いが有利になることはありません。

査読方式

査読:標準はシングルブラインド方式で、ご希望に応じてダブルブラインド方式の査読も可能です。外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。

ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。

II

臨床記録の査読

JCCIの症例査読における主な問い
観点査読者への質問事項
病歴症状、診察所見および関連する背景は、問題を理解するのに十分なほど揃っていますか?
診断的推論鑑別診断が示され、検査が妥当であり、エビデンスが診断を裏付けていますか?
治療・管理介入、反応、合併症および経過観察は、正確に、かつ順序立てて報告されていますか?
文献的背景最も近い比較可能な報告やガイダンスが公正に示され、正確に引用されていますか?
学習上の価値この症例は、認識、推論、管理、手技、安全性、またはその他の応用可能な点を明確にしていますか?
エビデンスの限界結論は、因果関係、有効性、有病率、比較上の優位性または集団レベルの安全性について、裏付けのない主張を避けていますか?その病態がまれであることを前提とせずに、学習ポイントは明確ですか?
III

エビデンスとしての臨床画像の査読

  • 診断上の品質

    解像度と撮像の品質は、解釈を裏付けるのに十分ですか?

  • 背景

    症例の経過から、その画像が取得された理由と、それがどの判断に役立ったかがわかりますか?

  • 注釈

    矢印、ラベル、向き、染色、倍率およびスケールは正確で、邪魔になっていませんか?

  • 研究公正

    重複、一貫性のない調整、意味の改変、または元の画像の欠落の兆候はありますか?

臨床画像は画像を主体とした報告であり、単に症例の叙述に添えられた図ではありません。図、説明文および患者背景が、その診断上または教育上の貢献を裏付けていなければなりません。合意された掲載方法により臨床動画が提供された場合は、同じ解釈、完全性およびプライバシーの基準で録画を評価してください。

IV

同意、プライバシー、倫理および不正行為に関する懸念

  • 同意に関する声明の欠落や不一致、および目に見える患者の識別情報があれば、担当編集者に指摘してください。書面による同意の確認は引き続き編集者が行います。査読者は、機微な署名入りの同意書を要求したり回覧したりしてはなりません。匿名化のみで掲載の許可が得られるわけではありません。
  • 図やメタデータに含まれる氏名、診療記録番号、完全な生年月日、施設の識別番号、または個人を特定できる詳細を指摘してください。
  • 必要な場合に、倫理承認または該当する機関の立場が記載されていることを確認してください。
  • 本文、表、図および経過を比較し、説明のない不一致がないか確認してください。
  • 剽窃、二重出版、データの捏造、画像の操作、または開示されていない利益相反が疑われる場合は、編集者に内密に報告してください。著者について独自に調査しないでください。
V

判断に役立つ査読報告書の作成

冒頭の評価
臨床上の貢献を要約し、掲載可否に影響する主要な問題を明らかにしてください。個々の症例報告にはCAREを用い、症例シリーズについては、その研究デザインに適したガイダンスに照らして、選択、方法、アウトカムおよび限界を評価してください。テクニカルノートでは、記録された患者症例または関連する症例において手技を示さなければなりません。
主要な指摘事項
不足しているエビデンス、不明確な推論、裏付けのない主張、画像の問題、および不可欠な文献的背景について指摘してください。同意、プライバシーまたは不正行為に関する機微な懸念は、著者へのコメントではなく、編集者への機密コメントに記載してください。
軽微な指摘事項
用語、表現、参考文献、キャプションまたは読みやすさに関する修正点は、別に列挙してください。
推奨判定
採択、軽微な修正、大幅な修正または不採択のいずれかを選択し、簡潔な理由を編集者に示してください。判断は編集者が行います。
再査読
依頼された場合は、修正稿と回答書を以前の各指摘事項と照らし合わせ、未解決の点を明らかにしてください。

コメントは具体的で、敬意を払い、釣り合いのとれたものにしてください。個人的な利益のために引用を求めたり、好意的な判断の条件として有料の校閲を勧めたりしないでください。

VI

機密性とツールの使用

機密記録原稿、図、データ、著者の身元および査読に関するやり取りは、公開される査読資料ではありません。

投稿原稿を共有したり、その情報を個人的または職業上の利益のために使用したりしないでください。専門家の助言が必要な場合は、他の人を関与させる前に編集者に相談してください。

事前に編集部の許可を得ずに、原稿内容に対してAI、自動コンテンツ分析、翻訳または要約を使用しないでください。査読者は、査読の補助にAIを使用する前に、ジャーナルの許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が確保できない場所に機密の原稿内容をアップロードしてはなりません。承認によって査読の責任が移るわけではなく、臨床的な評価については引き続き査読者が責任を負います。

査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。

症例が裏付けられる範囲で記録を査読する

編集者が公正かつ独立した判断を下せるよう、機密性を守り、エビデンスに焦点を当てた報告書を提出してください。

Journal of Clinical Case Reports and Images · JCCI · ISSN 2641-5518 · Open Access Pub

本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。

メニュー

フォローする