独立した建設的な評価
査読者の方へ
査読者は、原稿が科学的に妥当であり、倫理的に報告され、その分野に有用であるかを編集者が評価する手助けをします。査読は、独立し、機密が守られ、証拠に基づき、建設的であるべきです。
引き受ける前に
- 関連する分野および方法論の専門性を確認してください。
- 実際の、または認識され得るすべての利益相反を申告してください。
- 依頼された期限が実行可能であることを確認してください。
- 機密性または公平性を維持できない場合は辞退してください。
査読方式
標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
引き受ける前に
- 原稿が自身の分野および方法論の専門性の範囲内にある場合にのみ引き受けてください。
- 依頼の範囲、閲覧可能なファイルおよび提示された期限を確認してください。
- 個人的、職業上、金銭的、組織的および競合上の利益相反を申告してください。
- 公平性、対応能力または機密性を維持できない場合は辞退してください。
- 事前の編集上の許可と責任者の明示なしに、査読を他者に委任したり、研修中の者を関与させたりしないでください。
査読者は本ジャーナルが選定し審査します。アカウントの保有や関心の表明によって査読を行う権利が生じることはありません。
機密保持とAIツール
原稿、図、データ、補足ファイル、査読報告書および通信は機密です。共有したり、無関係な目的のために保持したり、著者に連絡したり、未発表の知見を個人的な利益のために利用したりしないでください。原稿の内容を、公開または許可されていない生成AI、翻訳、要約、コーディングまたは解析のサービスにアップロードしないでください。すべてのコメントについての責任は査読者にあります。
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
評価すべき事項
研究課題と貢献
問いは明確で対象範囲内にあり、主張は証拠に見合ったものですか。
方法と再現性
デザイン、対照、サンプリング、検出力または統計、プロトコル、機器、ソフトウェアおよび再現性を評価してください。
倫理と安全性
該当する場合、ヒトを対象とする研究の承認、同意およびプライバシー、動物福祉、バイオセーフティ、バイオセキュリティおよびデュアルユース、ならびに登録を確認してください。
生物学的材料
細胞株の同一性と汚染管理、ならびに重要な試薬、株およびコンストラクトの由来と識別子を確認してください。
データ、コードおよび画像
データの利用可能性に関する記載、リポジトリ、アクセッション番号、図とデータの整合性、および不適切な操作の兆候を確認してください。
報告と解釈
関連する報告ガイダンス、研究の限界、帰無または否定的な結果、および結論が結果から導かれているかを確認してください。
報告書の作成
- 著者へのコメントと、編集者への機密コメントを分けてください。
- 冒頭に短い要約を置き、主要な指摘と軽微な指摘に番号を付けてください。
- ページ、行、図または表を示し、必須の各変更がなぜ重要かを説明してください。
- 必須の修正と任意の提案を区別し、著者ではなく研究そのものを評価してください。
- 個人的な文体に書き換えたり、不要な引用、自己引用、または評価指標を高めるための引用を求めたりしないでください。
推奨
推奨は編集者への助言であり、最終判断ではありません。推奨は査読報告書の内容から導かれるものでなければならず、原稿管理システムで利用できる区分を使用しなければなりません。原稿が採択または不採択になると著者に伝えないでください。
不正行為または安全でない研究が疑われる場合
コメントの中で著者を非難しないでください。具体的な懸念と証拠を機密コメントに記録し、担当編集者に知らせてください。機密性を守り、本ジャーナルが研究公正に関する手続きを進められるようにしてください。
修正原稿
回答書と変更履歴を前回の査読報告書と照合し、必須の指摘に回答されているかを判断し、新しいデータや解析を評価してください。新しい資料が重大な懸念を生じさせる場合を除き、無関係な要求を新たに加えることは避けてください。
期限とサポート
個別の依頼に記載された期限に従ってください。実行可能な場合にのみ引き受け、状況が変わった場合はできるだけ早く期限の延長を依頼するか辞退してください。利益相反、ファイルの不足、機密性、倫理またはアクセスに関するご質問は、正規の原稿記録を通じてお寄せください。
査読者としての貢献に対する謝意の表明は、原稿と査読者の機密性を守るものでなければならず、約束する前にエディトリアルオフィスによる確認を受けなければなりません。
適用される基準を確認する
編集方針では、査読、担当辞退、研究倫理、データに関する要件、および公表記録に関する措置について説明しています。
査読への参加が、査読者自身の投稿論文の編集上の取り扱いに影響することはありません。