査読者ガイドライン

査読者が評価する事項

• アルツハイマー病および認知症研究に対する独自性と貢献。
• 方法論の厳密さと統計の妥当性。
• 倫理の遵守、同意に関する記載、データの透明性。
• 提示と構成の明確さ。
• 研究結果の臨床的意義。

査読は客観的で個人的な偏りのないものであり、本誌の対象範囲と基準に照らして研究を評価します。編集上の判定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質、本誌との関連性に基づいて行われます。

構成と推奨

具体的で実行可能なフィードバックを示し、主要な懸念と軽微な修正点を区別してください。コメントを主要な問題点、軽微な問題点、任意の提案に整理すると、編集者と著者が対応しやすくなります。著者が何がうまくいっているかを把握できるよう長所も示し、文体の好みではなく、エビデンスの強さと方法の明確さに焦点を当ててください。

評価に最も合致する推奨（採択、軽微な修正、大幅な修正、不採択）を選び、簡潔な根拠を示してください。修正原稿については、主要な懸念に対応しているかどうかに焦点を当ててください。

統計の査読では、手法が研究デザインに適しているか、結果が十分詳細に報告されているか、欠測データ、サンプルサイズの根拠、裏付けのない結論について対応が必要かどうかを確認します。

AIツールの使用

査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。