論文種別を選ぶ
| 種別 | 目的と内容 |
|---|---|
| 原著論文 | 臨床研究、トランスレーショナル研究、基礎科学研究の完全な論文(臨床試験を含む)。構造化要旨、方法、統計解析、結果を含みます。 |
| システマティックレビューとメタアナリシス | 登録済みまたは文書化されたプロトコル、構造化された検索戦略、データベースの網羅範囲、選択のフローを備えたエビデンスの統合。PRISMAまたは同等の基準に従って報告します。 |
| 査読 | 特定の問いについての批判的、ナラティブ、またはスコーピングによる統合。 |
| ミニレビュー | 最近の進展についての、簡潔で焦点を絞った総説。 |
| 方法・プロトコル | 再現性を支える詳細な方法、研究プロトコル、データリソース、ワークフロー。 |
| 短報 | 新規の知見、パイロットデータ、手法の検証についての簡潔な報告。 |
| データノート | データセットの収集方法と再利用の可能性を含む、データセットの記述。 |
| 症例報告 | 明確な学習的価値があり、患者の同意が文書化された、十分に記録された臨床観察。 |
| パースペクティブ | 新たなエビデンス、政策への影響、臨床実践についての専門家の見解。 |
| 解説 | 掲載論文または時宜を得た問題についての、焦点を絞った論考。 |
| 論説 | 本誌または分野の動向に関する、依頼原稿または編集者による執筆記事。 |
| 編集者への手紙 | 掲載内容に対する、参考文献を付した簡潔な応答、または読者の関心を引く短い所見。 |
原稿の構成
構成は論文種別によって異なります。研究論文とシステマティックレビューは、序論、方法、結果、考察の順に従います。その他の総説、プロトコル、意見記事、論説、レターは、以下に示すとおり、それぞれの形式に適した構成を用います。
- タイトル: 主要なトピック、アウトカム、または対象集団を示す、簡潔で内容を表すもの。
- 要旨: 原著論文、システマティックレビューとメタアナリシス、短報では構造化要旨(目的、方法、結果、結論)とします。総説、ミニレビュー、方法とプロトコル、データノート、症例報告、パースペクティブ、コメンタリーでは、構造化しない簡潔な要約とします。論説と編集者への手紙には要旨は不要です。
- キーワード: 検索・発見に役立つ4~7個のキーワード(論説とレターには不要)。
- 本文: 下の表に示す種別ごとの構成に従います。
- 後付け: すべての種別で、謝辞、著者の貢献、研究資金、利益相反、参考文献を記載します。データを報告する場合は、データの利用可能性に関する記載も含めます。
| 論文種別 | 本文 |
|---|---|
| 原著論文 | 序論、方法(デザイン、参加者、手順、倫理承認、統計解析)、結果、考察(限界を含む)、結論。 |
| 短報 | 上記の研究論文の構成を簡潔にしたもの。結果と考察はまとめてもかまいません。 |
| システマティックレビューとメタアナリシス | 序論、方法(プロトコルと登録、検索戦略、適格基準、バイアスのリスク評価、統合)、選択のフロー図を含む結果、考察、結論。PRISMAに従って報告します。 |
| 総説およびミニレビュー | 序論、著者が見出しを定めたテーマ別のセクション、結論または展望。方法や結果のセクションは不要です。文献を系統的に検索した場合は、情報源と検索方法を簡潔に記載してください。 |
| 方法・プロトコル | 背景と根拠、方法または研究プロトコルの詳細な記述(デザイン、材料、手順、予定している解析)、および検証、期待される結果、または限界。データを報告しない研究プロトコルには結果のセクションは不要です。臨床試験のプロトコルはSPIRITに従います。 |
| データノート | 背景、データ収集方法、データセットとそのリポジトリ記録の説明、技術的検証、再利用に関する注記。 |
| 症例報告 | 序論、症例提示(患者の同意の文書化を含む)、考察、学習ポイント。CAREに従って報告します。 |
| パースペクティブとコメンタリー | 著者が定めた見出しのもとで、参考文献を付した焦点を絞った論述。方法や結果のセクションは設けません。 |
| 論説 | 連続した本文(必要に応じて見出しを付けます)。方法や結果のセクションは設けません。 |
| 編集者への手紙 | セクション見出しのない簡潔な連続した本文で、参考文献を付けます。掲載論文に関するレターでは、その論文を引用します。 |
原稿は簡潔で焦点を絞ったものにしてください。本誌では、すべての種別に共通する単一の語数制限は設けていません。
ファイル、図、表
- 原稿は編集可能な文書形式で、可能であれば行番号を付けて投稿し、カバーレターは別ファイルとしてください。
- すべての図と表は出現順に引用し、明確なキャプション、略語の定義、単位を付けてください。
- 図は過度に圧縮しない高解像度の画像ファイルとしてアップロードし、パネルのラベルを統一し、顕微鏡画像や画像データにはスケールバーを付けてください。
- 表はアクセシビリティを保つため、画像ではなく編集可能なテキストで作成してください。
- 補足ファイルについては本文中で簡潔に説明し、必要な場合は生データを提供し、画像に加えた調整があれば明記してください。
- 標準的な用語と一貫した単位を用い、略語は初出時に定義してください。
統計の報告
統計解析を報告する原稿では、十分な知識を持つ読者が解析を理解できるだけの詳細を記載します。研究デザイン、主要評価項目と副次評価項目、ソフトウェア、モデルの前提、欠測データの扱いなどです。適切な場合は、効果量を信頼区間および正確なp値とともに報告してください。
臨床研究や縦断研究では、サンプルサイズの算出方法を記載し、解析計画の根拠を示します。多施設研究や複数コホート研究では、データ調和の方法と感度分析を実施した場合はその内容を記載します。
報告ガイドライン
| 研究デザイン | ガイドライン |
|---|---|
| ランダム化試験 | CONSORT |
| システマティックレビューとメタアナリシス | PRISMA |
| 観察研究 | STROBE |
| 症例報告 | CARE |
| 診断精度研究 | STARD |
| 動物実験 | ARRIVE |
著者は使用したチェックリストを明記し、分野固有の基準が適用される場合はそれに従って報告します。
倫理、同意および登録
- ヒトの参加者、動物、または機微なデータを扱う研究では、承認した委員会の名称と承認番号を含む倫理審査について、また該当する場合はインフォームド・コンセントについて報告します。
- 症例報告では、患者の同意を文書化し、個人を特定できる情報を削除します。同意を得られない場合は、その事情をエディトリアルオフィスに説明してください。
- 介入的臨床試験は、最初の参加者が試験参加に同意する時点までに、認められた公開の臨床試験登録システムに登録しなければなりません。登録システム名、登録番号、および登録日を原稿に記載しなければなりません。
- 著者は、研究資金の出所、助成番号、および研究に影響を及ぼしうる金銭的、組織的、個人的な関係をすべて開示します。
- すべての投稿は、iThenticateを基盤とするCrossref Similarity Checkによる独自性のスクリーニングを受けます。
データの利用可能性、プレプリント、AI
すべての実証研究の原稿には、データ、コード、プロトコルにアクセスできる場所を記載したデータの利用可能性に関する記載を含めなければなりません。データを共有できない場合は、その理由と、十分な資格を持つ研究者がアクセスを申請する方法を説明してください。データアーカイブと許諾をご覧ください。
プレプリントは認められます。投稿時にプレプリントのDOIまたはリンクを開示し、掲載版における実質的な変更点を明示してください。
著者は言語の推敲や書式設定にAIツールを使用できますが、正確性、解釈、独自性についての責任は著者にあります。執筆や解析に使用したAI支援ツールは、謝辞または方法のセクションで開示してください。
著者は、著作権のある図、表、評価尺度などを再利用する場合は許諾を得て、投稿時にその書類を提出します。
参考文献の書式
一貫した番号方式を1つ用い、出現順に引用してください。DOIがある場合はDOIリンクを含めてください。代表的な形式は以下のとおりです。
- 学術誌論文: Author AA, Author BB. Title of article. Journal Abbreviation. Year;Volume(Issue):Pages. doi:DOI
- 書籍: Author AA. Title of Book. Edition. Publisher; Year.
- ウェブページ: Organization or Author. Title of page. Website name. Published or updated date. Accessed date. URL
- データセット: Author or Organization. Title of dataset. Version. Repository; Year. doi:DOI
- プレプリント: Author AA, Author BB. Title. Preprint server. Posted date. doi:DOI
- 臨床試験登録: Sponsor or Investigator. Title of trial. Registry name. Registration number. Registered date. URL
査読
標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
ダブルブラインド方式の査読では、査読者用の原稿から著者名、所属、謝辞、研究資金の詳細、機関名、その他の識別情報を削除してください。識別情報は、タイトルページのファイルまたは投稿フォームで別途提出してください。
編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理面の遵守、報告の質、および本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。
修正を求められた場合は、査読者のコメントに対して項目ごとに回答し、原稿中の変更箇所を示してください。著者は、利益相反のない適格な査読者を推薦することができます。推薦は編集者が検討しますが、拘束力はありません。
投稿チェックリスト
- 編集可能な形式の原稿ファイル。
- 原稿が本誌に適合する理由と、事前の公開の有無を説明したカバーレター。
- 該当する場合は倫理承認と同意の詳細、介入試験の場合は臨床試験登録の詳細。
- 研究資金、著者の貢献、利益相反に関する記載。
- 原稿でデータを報告する場合は、データの利用可能性に関する記載とリポジトリへのリンク。
- 必要な場合は別ファイルとした図と表、および再利用した資料の許諾。
- ダブルブラインド方式の査読の場合は、匿名化した原稿と別のタイトルページ。
投稿経路の選択
ManuscriptZone
主要な投稿経路です。アカウントを作成して原稿を投稿し、オンラインで進捗を確認できます。
ManuscriptZoneを開く簡易原稿投稿フォーム
代替の投稿経路です。投稿先ジャーナルとしてJALRがあらかじめ選択されています。
フォームを開くエディトリアルオフィスのメール
投稿に支援が必要な著者向けの、サポート付きの投稿経路です。
[email protected]
著者は、同一の原稿について1つの投稿経路のみを使用しなければなりません。