English | 日本語
Journal of Pediatric Health and Nutrition
査読者の方へ
本誌が査読者に求める事項です。招へいを受諾するかどうかの判断方法、査読で扱うべき事項、および査読者が行ってはならない事項を示しています。
本誌の査読は任意であり、査読者自身の研究の査読において何ら有利に働くものではありません。
- 査読方式
- 標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
- 原稿1件あたり
- 通常は少なくとも2名の独立した査読者
- 守秘義務
- 査読の前後を通じて厳守
招待
引き受けるか辞退するか
受諾か辞退かにかかわらず速やかに回答することが、査読者が著者のためにできる最も有益なことです。
- 専門知識。 一般的な分野だけでなく、特定の問いについて判断できる場合に受諾してください。原稿の一部（統計、栄養評価、臨床的推論など）を評価できる場合は、その旨を伝え、その部分を査読してください。
- 利益相反。 著者と最近共同研究を行った場合、所属機関が同じ場合、著者のいずれかを指導している、または指導を受けている場合、商業上の利害がある場合、あるいは公平な査読を困難にするような関係がある場合は辞退してください。判断に迷う場合は、編集者に状況を説明し、編集者の判断に委ねてください。
- ダブルブラインド方式の原稿。ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
- 対応能力と機密保持。 編集者と合意した期間内に査読を完了できない場合は辞退し、可能であれば代わりの査読者を推薦してください。招へいおよびそれによって開示される未発表原稿に関するあらゆる情報は、受諾するかどうかにかかわらず機密です。
査読
査読で扱うべき事項
一貫して問われるのは、原稿がその主張を裏付けているかどうか、そして読者がそれを判断できるかどうかです。
- 研究課題
- 問いは明確に述べられており、研究デザインはそれに答えるものになっていますか。別の研究デザインが必要であった場合はその旨を指摘し、その理由を具体的に述べてください。
- 方法
- 記載内容から研究を再現できますか。参加者の選定と人数、研究環境、期間、何をどのように投与または測定したか、および欠測データと追跡不能の取り扱いを確認してください。
- 小児研究の報告
- 年齢層は一般的な表現ではなく測定されたとおりに記載されていますか。研究環境は特定されていますか。結論は実際に研究対象となった年齢と環境に限定されていますか。
- 統計
- 検定は適切で、前提条件は満たされており、結果はp値のみではなく効果推定値と信頼区間とともに報告されていますか。ご自身以外の統計的見解が必要な場合はその旨を伝えてください。
- 主張
- 結論は結果から導かれていますか。観察研究の知見は関連を示すものであり、有効性の主張にはそれを裏付けられる研究デザインが必要です。栄養学的および臨床的な推奨には、臨床医に求める行動に見合った証拠が必要です。
- 図、表およびデータ
- 図表は本文の記載内容を、重複することなく示していますか。画像には子どもを特定し得る内容が含まれていませんか。データの利用可能性に関する声明は、原稿の記述と一致していますか。
- 文献
- 関連する研究が引用され、公正に紹介されていますか。欠落は指摘してください。ただし、好意的な査読の条件としてご自身の研究の引用を求めてはなりません。
2つの別個の判断
適合性と証拠は別々に評価されます
主題が本誌にふさわしいかどうかは承認された対象範囲によって決まり、証拠が主張を裏付けているかどうかは査読者が判断します。
原稿が本誌の対象範囲に明確に含まれていても、さらなる証拠、より限定的な結論、または別の解析が必要な場合があります。どちらに該当するかを明示してください。対象範囲の問題は編集者に伝え、証拠の問題は査読報告に記載してください。
同じ条件で評価する対象
- 確認研究、追試および適切に実施された帰無結果の研究。これらは、新たな知見、機序または臨床的有益性を報告する研究と並んで、本誌の対象範囲に含まれます。
- 問いに答えるものであれば、どのような研究デザインでも構いません。
- 第二言語で執筆する著者による明快な文章。言語が科学的内容を不明瞭にしている場合には修正を求めてください。
査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
査読報告の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除すべきであり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
執筆
査読報告の形式とその後の流れ
著者が対応できる査読報告は、判定だけを示すものよりも価値があります。
- 構成。 冒頭に、原稿が報告している内容の短い要約を記載し、あなたがどのように読んだかを編集者が把握できるようにしてください。次に番号付きの指摘事項を記載し、対応が必須の事項と論文を改善するための事項を区別してください。
- 語調。 著者についてではなく、研究について記述してください。礼儀正しさは何の負担にもならず、批判を受け入れて対応しやすくします。
- 推奨。 採択、修正または不採択を推奨し、その理由を述べてください。推奨は編集者への助言であり、決定は編集者が行います。
- 機密コメント。 著者には伝えない懸念（二重出版の疑い、申告されていない利益相反、倫理上の問題など）は、それに気付いた経緯とともに、機密欄で編集者に伝えてください。
- 修正版。 修正版の確認を依頼された場合は、各指摘事項に対応または回答がなされているかを確認し、初回に指摘できたはずの新たな要求を提起しないようにしてください。
- 研究不正の疑い。 剽窃、画像の改ざん、捏造または開示されていない重複については、ご自身で調査するのではなく、編集者に報告してください。
本誌の査読について
査読の申し出
小児の健康または栄養の分野で活動する研究者および臨床医からの査読の申し出を歓迎します。ご専門の分野、方法論上の強み、および業績リストへのリンクを記載のうえ、エディトリアルオフィスまでご連絡ください。
- 対象領域
- 目的と対象範囲
- 規則
- 編集方針
- 連絡先
- [email protected]