本誌の査読について
本誌が査読に求めること
Journal of Farmingの査読は、一つの問いに詳しく答えるものです。すなわち、原稿はその主張を裏付けているか、そして読者が結果の適用範囲を判断できるだけの十分な報告がなされているか、という問いです。
標準ではシングルブラインド方式で、希望に応じてダブルブラインド方式の査読も可能です。どの方式が適用されるかは、依頼を引き受ける前にお知らせします。
研究はその研究自体の前提に即して評価してください。圃場試験、試験場での実験、調査、モデリング研究、経済分析、総説には、それぞれ固有の基準があり、原稿を本来採用しようとしていなかった研究デザインの基準で評価すべきではありません。
- 関連性
- 研究は農業システムを扱っており、本誌にふさわしいものか。
- Method
- 研究デザインは問いに適しており、反復、対照、条件が報告されているか。
- 解析
- 統計手法は適切で、主張されている差は裏付けられているか。
- 解釈
- 結論はエビデンスの範囲内にとどまり、限界が述べられているか。
- 報告
- 試験地、季節、処理、測定、データの利用可能性の記載は完全か。
- 研究公正
- 重複、申告されていない利益相反、倫理面の不備の兆候の有無。
査読の前・最中・後
原稿の取り扱い方
01
引き受ける前に
専門分野の知見があり、利益相反がない場合にのみ依頼を引き受けてください。著者、研究資金提供者、または研究との関係があれば申告し、それが判断に影響する場合は辞退してください。
02
原稿を手元に置いている間
原稿は機密です。原稿を共有したり、査読以外の場で話題にしたり、未発表の内容を利用したりしないでください。ダブルブラインド方式の原稿の場合、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
03
AIツールの使用
査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
04
査読報告書の作成
必須の事項と推奨される事項を区別し、指摘する原稿の箇所を示し、理由を述べてください。単なる結論よりも、率直で具体的かつ丁寧なコメントの方が、著者と編集者にとって有益です。
05
査読結果の提出後
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
Journal of Farming · ISSN 3070-2232
Open Access Pubによる発行
査読を引き受けたい方は、専門分野を添えて[email protected]までご連絡ください。