編集者の役割
原稿の取り扱いに含まれる職務
Journal of Farmingの編集者は、担当する原稿について責任を負います。すなわち、研究が本誌に適合しているか、査読の質と独立性、そして著者が理解できる判定についての責任です。
これらの職務は、本誌の編集方針に従うものです。ここでは編集者が行うことを説明しており、同方針を超える権限、期限、制裁を新たに定めるものではありません。
- 対象範囲と完全性
- 原稿が本誌の対象範囲内にあり、読者が必要とする報告事項を備えていることを確認する。
- 査読者の選定
- 専門分野の知見に基づいて査読者を選び、利益相反がないことを確認する。
- 査読の監督
- 査読結果に依拠する前にその内容を読み、意見が対立する場合や不十分な場合はさらに別の意見を求める。
- 決定
- 判定を下し、その理由を著者に伝える。
- 研究公正
- 研究不正の疑いや重大な懸念は、個人的に解決しようとせず、エディトリアルオフィスに付託する。
投稿の取り扱い
編集者が行う手順
01
適合性と利益相反の確認
原稿を本誌の対象範囲に照らして評価し、公平に取り扱えることを確認してください。編集者は、自身の投稿や親しい共同研究者による研究の担当を辞退します。それらの原稿は独立して取り扱われます。
02
査読前のスクリーニング
すべての投稿は、編集部による初期審査を受けます。本ジャーナルの対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。
03
査読の依頼
標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
査読者には、原稿、本誌の基準、明確な依頼内容を提示してください。ダブルブラインド方式の査読が希望された場合、編集者は著者を特定できる情報が査読者に共有されないようにしなければなりません。
04
査読結果の検討
査読結果は判定の参考となるものであり、投票ではありません。原稿と照らし合わせて読み、研究内のエビデンスに裏付けられていない推奨は採用しないでください。
05
判定と説明
編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理面の遵守、報告の質、および本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。
何が評価され、何が求められ、その理由は何かを著者が理解できるように判定を記載してください。
06
守秘義務とAI
原稿と査読結果は機密として扱い、未発表の資料を利用しないでください。査読者は、査読の補助にAIを使用する前に本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性を確保できない場所に機密の原稿内容をアップロードしてはなりません。