メンバーシップ

編集上の判断の独立性

メンバーシップは、会員自身の原稿の査読や採択において何の優位性ももたらしません。

編集上の判断は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質、本誌との関連性に基づいて行われます。判断は、費用、サービス、メンバーシップ、編集上の役職とは独立しています。

標準はシングルブラインド方式で、ご要望によりダブルブラインド方式の査読も可能です。外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。