Journal of Digestive Disorders and Diagnosis

論文を投稿する
English | 日本語

編集者の方へ

本誌における編集の責務

Journal of Digestive Disorders and Diagnosisの編集者は、原稿、査読者、掲載記録を預かる立場にあります。以下は、それに伴う責務です。

編集者の権限は個人的なものではなく手続き上のものです。すなわち、本誌が定める基準を一貫して適用し、未発表の研究の機密を保護し、自身の利害が関わる場合には身を引くことです。

責務

この役割に求められること

対象範囲

査読に回す前に、原稿が消化器疾患またはその診断に関するものかどうか、また本誌の最低要件を満たしているかどうかを評価してください。

公正な評価

研究はその報告内容に基づいて判断してください。編集上の判定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質、本誌との関連性に基づいて行われます。

査読者の選定

査読者は、原稿の主題と手法、そして原稿が行う主張に合わせて選定してください。外部査読に進んだ原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。

守秘義務

原稿とすべての査読報告を機密として扱ってください。未発表の資料を開示、配布、利用しないでください。

利益相反

投稿に関わる利害があれば申告し、担当を他に引き継いでください。編集者は自身の投稿に関する判定には関与せず、それらの原稿は独立して取り扱われます。

独立性

編集上の判定は、料金、メンバーシップ、編集または査読の役割、任意の著者向けサービスとは無関係に行われます。

査読の取り扱い

査読方式と編集者に求められること

標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。

ダブルブラインド方式の査読が求められた場合、編集者は著者を特定できる情報が査読者に共有されないようにしなければなりません。

編集プロセスにおけるAI

査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。

編集上の評価にも同じ考え方が適用されます。機密である原稿の内容を、その機密性が保証できない場所に置いてはなりません。

記録

掲載後の研究公正

編集者の責務は採択で終わるものではありません。誤りが確認された場合は記録を訂正し、研究結果がもはや信頼できない場合は論文を撤回し、その論文にリンクした告知を公開します。

掲載論文に対して提起された懸念は、その証拠に基づいて評価され、著者には回答の機会が与えられ、結果が公表されます。

本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。

メニュー

フォローする