機密の査読 · 方法論の評価
査読者ガイドライン
JVHCの査読者は、獣医学の原稿について、妥当性、倫理的な実施、報告の質、および関連性を評価します。JVHCの査読を行うことは、査読者自身の原稿の査読や採択において何ら有利に働きません。
- 査読方式
- 原則としてシングルブラインド方式、希望によりダブルブラインド方式
- 査読者の身元
- 著者には開示されません
- ダブルブラインド方式の原稿
- 著者を特定しようとしないでください
- 著者への連絡
- 認められません
- 守秘義務
- 必須
依頼を引き受ける前に
責任をもって引き受ける専門知識、独立性、対応可能性を確認する
- 分野と方法の専門知識中心となる獣医学上の問いと、関連する研究デザインまたは解析を評価できる場合にのみ引き受けてください。追加の専門知識が必要な点を指摘してください。
- 利益相反公平性に影響しうる金銭的、共同研究上、所属機関上、指導関係上、個人的または知的な利害がある場合は、辞退するか開示してください。
- 対応可能性丁寧な査読ができる場合にのみ引き受けてください。公表された必須の回答期限はありませんが、状況が変わった場合は速やかにご連絡ください。
- 本人による査読と協力者本誌の明示的な許可なく、依頼を他者に譲ったり、他の人物を関与させたりしないでください。
秘密保持と適切な利用
機密の学術的評価原稿は個人的な再利用のための情報源ではありません
安全な取り扱い
原稿の本文、図、データ、通信内容、または査読者用のアクセス情報を共有しないでください。査読プロセスが完了したら、ローカルのコピーを削除してください。
著者への直接連絡の禁止
質問や懸念は編集者を通じてお送りください。管理された手続きの外で著者を特定したり、連絡したりしようとしないでください。
AIと外部ツール
明示的な許可と十分な秘密保持の措置なしに、機密の原稿資料をAIシステムや外部サービスにアップロードしないでください。
流用の禁止
未発表のアイデア、方法、または結果を、個人的、学術的または商業的な利益のために利用しないでください。
科学的な査読
妥当性 · 明確さ · 再現性著者ではなくエビデンスを評価する
- 問いと貢献獣医学上の問いは明確で、対象範囲内にあり、適切なデザインによって裏付けられていますか？
- 方法と解析サンプリング、対照、アウトカムの定義、統計手法、不確実性、再現性、および限界が認識されているかを評価してください。
- 結果と結論本文、表、図の間の内部整合性と、結論がエビデンスの範囲内にとどまっているかを確認してください。
- データの利用可能性声明が明確であるか、また所有者のプライバシー、許可または法的な合意に基づく制限が説明されているかを評価してください。
- 引用の公正性直接関連する文献のみを推奨してください。被引用数を増やす目的で、査読者自身の研究やその他の文献の引用を求めないでください。
獣医学の倫理と報告
福祉 · 同意 · 許可欠けている保護措置を秘密裏に指摘する
- 動物福祉監督に関する詳細、該当する場合は承認番号、取り扱い、鎮痛または麻酔、福祉のモニタリング、および人道的エンドポイントを確認してください。
- 同意とプライバシー個体を特定できる動物、症例情報、画像、および農場固有のデータについて、所有者の同意を確認してください。
- 野生動物に関する許可該当する捕獲、試料採取、輸送、アクセスおよび保全の許可を確認してください。
- 報告ガイドラインデザインに応じて、ARRIVE 2.0、CONSORT 2025、STROBEまたはPRISMA 2020を使用してください。
- 研究公正に関する懸念捏造、改ざん、剽窃、画像操作、二重出版または非倫理的な研究の疑いがある場合は、編集者に内密に報告してください。独自に調査しないでください。
報告書の作成
構造化されたコメント推奨は具体的かつエビデンスに基づいて行う
簡潔な評価
問い、研究デザイン、および主な貢献を中立的な表現で要約してください。
主要なコメント
妥当性、倫理、解釈または再現性に影響する問題を特定し、どのようなエビデンスや修正が必要かを説明してください。
軽微なコメント
明確さ、報告、図、表または参考文献について、著者の表現を置き換えることなく、範囲を限定した修正点を列挙してください。
機密の所見
利益相反、研究公正に関する懸念、または著者に直接送るべきでない背景情報には、編集者専用の欄を使用してください。
科学的に不可欠な懸念と任意の改善点を区別してください。敬意ある表現を保ち、エビデンスの説明に代えて採択または不採択を推奨することは避けてください。
修正と査読者としての資格
独立した活動回答を当初の懸念に照らして評価する
修正時には、主要な指摘に対応しているか、新たな主張が裏付けられているか、変更によって不整合が生じていないかを確認してください。明確な科学的理由なく、解決済みの問題を再び取り上げないでください。
査読者としての参加は、確認済みの本人情報と関連する専門知識に基づきます。関心の表明には履歴書、ORCID、専門分野を含めることができますが、登録によって依頼や任命が保証されるものではありません。
基本となる方針を確認する
倫理、著者資格、データ、AIの利用、および出版後の研究公正を評価する際は、本誌の方針ページをご利用ください。