査読 · エビデンスの評価 · 機密保持
有用な査読は、具体的で、独立しており、エビデンスに見合ったものです
JPMCの査読者は、原稿の予防との関連性、研究デザイン、解析、倫理、報告、および解釈を評価します。査読報告は、編集者が妥当な判断を下し、著者が必要な修正を理解するのに役立つものであるべきです。
依頼を引き受ける前に
テーマと手法がご自身の能力の範囲内であり、提示されたスケジュールが実行可能で、独立した評価を行える場合にのみ引き受けてください。
- 金銭的、職業的、組織的、共同研究上、競合上、個人的、または知的な利益相反をエディトリアルオフィスに申告してください。
- 原稿がご自身の専門分野外である場合や、確保できる時間では慎重な査読ができない場合は、辞退してください。
- 原稿、著者の身元、やり取り、および査読内容は機密として保持してください。著者に直接連絡しないでください。
- 未発表のアイデア、データ、または手法を個人的な利益のために使用しないでください。
- 共同査読者を関与させる前にエディトリアルオフィスに知らせ、その人物の身元、貢献内容、および利益相反を開示してください。
- 査読報告の提出後は、ダウンロードした原稿ファイルを安全に削除し、未発表の資料を保持または使用しないでください。
編集上の優遇はありません
査読を行うことは、査読者自身の研究の査読や採択において何の優遇ももたらしません。査読者への謝意の表明は、行われる場合でも、原稿の判断とは切り離されています。
問い、手法および解釈を評価する
妥当性、再現性、倫理的な許容性、解釈、または本誌への適合性に実質的に影響する問題に焦点を当ててください。
予防との関連性
予防のメカニズムは明確ですか。対象集団、環境、曝露または介入、およびアウトカムはJPMCの対象範囲に関連していますか。
研究デザイン
サンプリング、比較、測定、バイアスの制御、追跡、および解析は、問いに対して適切ですか。
統計
効果推定値、不確実性、欠測データ、交絡、多重性、仮定、および感度分析は透明性をもって扱われていますか。
倫理とプライバシー
承認、同意、登録、サーベイランスまたは二次データのガバナンス、および機微な健康情報の保護は十分ですか。
報告とデータ
原稿は該当するガイドラインに従い、研究を評価するのに十分なデータ、コード、プロトコル、または利用可能性に関する情報を提供していますか。
Conclusions
結論は、因果関係や政策上の意味合いを誇張することなく、研究デザイン、推定値、不確実性、限界、および適用可能性を反映していますか。
対応につながる査読報告の構成
全体評価の要約
問い、貢献、および主な長所または限界を中立的な言葉で述べてください。
主要な問題点
妥当性、倫理、透明性、対象範囲、または解釈に影響する問題を優先してください。それぞれがなぜ重要か、どのようなエビデンスや説明が必要かを説明してください。
軽微な問題点
用語、表現、参考文献、表、図、または報告に関する具体的な修正点は、査読を原稿整理にしてしまうことなく、まとめて記載してください。
編集者への機密コメント
利益相反、研究不正の疑い、法的またはプライバシー上の懸念、あるいは直ちに開示すべきでない理由付けに使用してください。説明なく著者向けの報告と矛盾する内容を記載しないでください。
建設的な語調
著者ではなく研究を批評してください。敵対的、差別的、軽視的、または憶測に基づく表現や、無関係な引用や自己の利益のための引用の要求は避けてください。
研究不正の懸念、機密保持およびAIツール
剽窃、捏造または改ざんの疑い
懸念とその根拠を非公開で編集者に伝えてください。著者について独自に調査したり、著者向けの報告で告発したりしないでください。
画像、データ、または再現性に関する懸念
該当する項目を特定し、異常を説明し、それを解消し得る元データ、トリミングされていない画像、コード、プロトコル、または説明を示してください。
AIツールの使用
査読者は、査読の補助にAIを使用する前に本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示し、すべての出力を検証しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。査読報告の責任は引き続き査読者が負います。
査読を完了できない場合
速やかにエディトリアルオフィスに連絡してください。期限に間に合わせるためだけに、表面的な報告や生成された報告を提出しないでください。変更後のスケジュールは、エディトリアルオフィスと合意しなければなりません。
査読報告に合致した推奨を行う
推奨は編集者への助言であり、判断ではありません。システムで利用可能な区分を使用し、査読報告が科学的・倫理的な根拠を説明していることを確認してください。
採択または軽微な修正
エビデンスは確かであり、残る変更は主要な研究デザイン、解析、または結論を変えるものではありません。
修正（大幅な修正）
まったく新しい研究を必要とせず、大幅な説明や解析によって重要な懸念を解消できる可能性があります。
不採択
対象範囲、妥当性、倫理、独創性、またはエビデンスの限界が、修正によって合理的に解消できません。
推奨できない場合
査読中に判明した利益相反や専門性の限界により、独立した結論を出すことができない場合です。直ちに編集者に連絡してください。
シングルブラインド方式の査読では、原則として査読者の身元は著者に開示されません。ダブルブラインド方式の査読が希望された場合は、著者と査読者双方の匿名性を保護し、誤って身元が判明した場合はエディトリアルオフィスに報告してください。
利益相反の開示や研究公正上の懸念の報告が必要な場合
原稿の記録を使用するか、エディトリアルオフィスにご連絡ください。著者、機関、または第三者に独自に連絡しないでください。
Journal of Preventive Medicine and Care · ISSN 2474-3585 · 目的と対象範囲 · 編集方針 · 論文掲載料（APC）