International Physiology Journal

論文を投稿する
English | 日本語

査読者の方へ

査読者ガイドライン

査読とは、原稿の主張がその原稿で報告されている内容によって裏付けられているかを、専門家の立場から読み解くことです。査読は編集者への助言であり、著者への指針でもあります。

本誌は査読者に、目の前の研究を、その研究自身が設定した条件に即して評価するようお願いしています。

ISSN 2578-8590 · 出版社:Open Access Pub · CC BY 4.0によるオープンアクセス

引き受ける前に

査読を引き受けるかどうかの判断

原稿がご自身の専門分野に含まれ、適切に査読を完了できる場合は依頼をお引き受けください。そうでない場合は理由を添えて辞退し、可能であれば代わりの査読者を推薦してください。

査読を始める前に、利益相反があれば申告してください。所属機関が同じであること、最近の共同研究、結果に対する商業的な利害は、いずれも辞退の理由となります。

ダブルブラインド方式の原稿については、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。

標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。

査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。

査読

評価すべき点

  • 主張とエビデンス

    原稿が何を主張しているかを確認し、次に報告されている条件、測定、解析がその主張を裏付けているかを確認してください。研究はその研究自身の主張に必要とされる基準に照らして評価してください。記述的研究、比較研究、方法論的研究、モデリング研究を、介入試験であるかのように評価することはありません。

  • 方法

    方法が研究の問いに適しているか、再現できるだけの詳細さで報告されているか、導かれた結論に見合ったサンプルや標本に適用されているかを判断してください。

  • 解析と報告

    解析がデータに適しているか、結果がそれに伴う不確実性とともに報告されているかを確認してください。

  • 解釈

    結論がエビデンスを超えている箇所を指摘し、それを裏付けるには何が必要かを述べてください。確認的な知見、否定的な結果、慎重な記述は正当な貢献であり、新規性は掲載の条件ではありません。

  • 文献

    引用されるべき研究を指摘してください。好意的な査読の条件として、ご自身の研究の引用を求めてはなりません。

  • 明確さ

    その分野の十分な知識を持つ読者が、何がなぜ行われたのかを理解できるかどうかを報告してください。著者が対応できるコメントを記載してください。

査読の後

機密保持とファイル

査読中の原稿は機密です。共有したり、査読以外の場で話題にしたり、未公表の内容を利用したりしないでください。

査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。

推奨は助言であり、決定は編集者が行います。

編集上の判断は、料金、サービス、メンバーシップ、および編集者や査読者としての役割とは無関係に行われます。

International Physiology Journal

ISSN 2578-8590 · 出版社:Open Access Pub · クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際 ライセンス(CC BY 4.0)によるオープンアクセス · 論文のDOIには出版社のプレフィックス10.14302を使用しています。

本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。

メニュー

フォローする