編集者ガイドライン

編集の流れ

受付から決定まで

1. 適合性

   原稿を目的と対象範囲に照らして評価してください。研究の主題は生理学でなければなりません。組織化のレベル、生物種、手法は除外の理由にはなりません。対象範囲外の原稿は、著者が他誌に投稿できるよう速やかに返却します。

2. 査読者

   原稿の主張に見合った専門知識を持ち、その原稿に利益相反のない査読者を選んでください。プロフィール情報が不十分な場合は、推測に頼らず、査読者の発表業績から専門性を確認してください。

   標準はシングルブラインド方式で、ご要望によりダブルブラインド方式の査読も可能です。外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。

   ダブルブラインド方式の査読が求められた場合、編集者は著者を特定できる情報が査読者に共有されないようにしなければなりません。

3. 評価

   推奨の数を数えるのではなく、査読結果を原稿と照らし合わせて読んでください。査読者の意見が分かれる場合は、編集者がエビデンスに基づいて判断し、意見の相違が本質的なものである場合はさらに別の意見を求めます。

4. 決定

   編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質、本誌との関連性に基づいて行われます。著者には対応可能な理由を示し、単一の望ましい研究デザインではなく、原稿自身の主張に必要とされる基準に照らして決定してください。