International Journal of Psychotherapy Practice and Research

論文を投稿する
English | 日本語
編集ガイダンス

編集者ガイドライン

心理療法の実践と研究に関する投稿を、対象範囲、学術的質、倫理情報、建設的な査読の観点から評価する編集者のための実用的な参考資料です。

このページの内容ワークフロー評価守秘義務研究参加者保護措置

担当原稿

明確な編集手順

各原稿に同じ学術上・倫理上の基準を適用し、重要な懸念を記録し、決定を明確かつ敬意をもって伝えてください。

  1. 適合性の評価

    IJPRの心理療法の対象範囲、および臨床実践、研究、治療的介入との関連性に照らして投稿を読んでください。

  2. 記録の確認

    科学的価値、独創性、必要書類、倫理情報、報告ガイドライン、体裁を検討してください。

  3. 利益相反の申告

    個人的、組織的、共同研究上、またはその他の利益相反が判断に影響し得る論文は担当しないでください。次の手順についてはエディトリアルオフィスの指示を仰いでください。

  4. 専門知識の確保

    臨床心理学または心理療法の専門知識が原稿の主題に合致する査読者を選定してください。

  5. 明確なコミュニケーション

    査読者の意見と原稿の記録を用いて、著者に建設的なフィードバックと明確な編集上の根拠を伝えてください。

編集上の評価

すべての投稿に同じ学術基準を適用する

現行のIJPRのガイダンスでは、編集者に関連性、科学的質、倫理上の要件を評価するよう求めています。査読者の推奨は評価の参考となりますが、それによって編集上の判断が不要になるわけではありません。

対象範囲と関連性

研究が心理療法の実践または研究と実質的な関連を持つことを確認してください。適合性が不確かな場合は、公開されている対象範囲を参照してください。

学術的質

独創性、科学的価値、方法論の妥当性、臨床的関連性、および結論が提供された資料によって裏付けられているかを検討してください。

査読者の選定

関連分野の専門知識を持つ査読者を招待してください。査読者のコメントは機密の編集資料として扱い、原稿の記録とあわせて検討してください。

修正と決定

修正が必要な場合は、著者が対応すべき実質的な点を、明確かつ敬意ある表現で伝えてください。査読者の推奨は編集上の判断の参考となりますが、それに代わるものではありません。

  • 決定は、原稿と適用されるジャーナルの要件に焦点を当てて行ってください。
  • 重要な懸念が投稿内容から解決できない場合は、説明を求めてください。
  • 著者向けの連絡では、敬意ある具体的な表現を用いてください。
  • 修正依頼または決定の理由を、著者向けの連絡で明確に述べてください。
利益相反と守秘義務

査読プロセスの保護

編集者は、原稿、査読報告、編集上の議論を機密として扱わなければならず、利益相反が公平性に影響し得る論文からは身を引かなければなりません。

利益相反

編集者は、原稿を担当する前に、個人的な関係、最近の共同研究、組織上のつながり、公平性に影響し得る金銭的または職業上の利益など、潜在的な利益相反を確認しなければなりません。

機密資料

原稿、査読報告、編集上の議論は機密として扱ってください。未公表の資料を、認められた編集プロセスの外で共有または使用しないでください。

編集者および編集委員による投稿

編集者または編集委員は、個人的または職業上の利害関係がある原稿の評価に参加してはなりません。その原稿は独立した編集者に再割り当てされなければなりません。

外部ツールとAI

エディトリアルオフィスからの書面による許可なく、機密の原稿、査読、編集資料を外部のAIツールやサービスにアップロードしないでください。編集者は自らの編集業務の完全性について引き続き責任を負います。

心理療法研究

参加者保護と研究公正

IJPRの公開資料では、ヒトを対象とする研究に対し、適切な倫理審査と文書によるインフォームド・コンセントを求めています。編集者は明確な文書を確認し、資料に懸念がある場合はガイダンスを求めてください。

臨床資料および機微な資料

文書化された倫理要件の代わりに、個人的な臨床判断を用いないでください。治療記録、セッションの逐語録、録音・録画、インテーク用紙、署名済みの同意書、直接識別子を原稿に含めてはなりません。日付、場所、まれな出来事、家族の詳細、職業、引用、特徴的な叙述上の事実など、間接的に特定されるリスクも確認してください。資料によって参加者が特定される可能性がある場合は、書面による同意が必要です。

研究公正に関する懸念

重複の可能性、捏造、改ざん、不適切な画像操作は、記録したうえで編集プロセスを通じて付託しなければなりません。編集記録を保存し、COPEのガイダンスに沿って懸念に対処してください。

敬意ある用語

診断、トラウマ、虐待、自傷、文化、アイデンティティ、治療成果について論じる際は、正確でスティグマを与えない表現を用いてください。評価の基礎は、引き続き報告されたエビデンスと倫理に関する文書です。

編集上の安全策

独立し、機密を守り、エビデンスに基づく判断を

これらの保護措置は、公正な編集上の評価と出版記録の完全性を支えます。

編集の独立性

論文掲載料、免除の申請、サービス、メンバーシップ、その他の商業的考慮が編集上の決定に影響を与えてはなりません。

懸念と異議申し立て

懸念を記録し、エディトリアルオフィスを通じて連絡し、決定の記録を保存してください。著者は明確な学術的根拠を示して再検討を求めることができます。

AIとデータの取り扱い

機密資料を保護してください。AIツールは編集上の判断に代わることはできず、許可された使用であっても、機密性、説明責任、記録の完全性を守らなければなりません。

臨床症例資料

個人を特定できる可能性のある臨床資料または治療に関する資料を採択する前に、適切な倫理審査、匿名化、出版への同意を求めてください。

編集上の措置を講じる前に確認が必要ですか?

利益相反、守秘義務、倫理、研究公正に関する懸念が公開ガイダンスで扱われていない場合は、エディトリアルオフィスに現在の手順をお問い合わせください。

エディトリアルオフィスへのお問い合わせInternational Journal of Psychotherapy Practice and Research · ISSN 2574-612X

本ページは英語版ジャーナルページの日本語版です。内容に相違がある場合は、英語版が優先されます。

メニュー

フォローする