編集者の責任
- 著者の身元、所属または国籍にかかわらず、目的と対象範囲への適合性、独創性および方法論の妥当性について原稿を評価します。
- 関連する専門知識を持ち、著者と利益相反のない査読者を選定します。
- 公正に決定を下し、その理由を著者に説明します。編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質および本ジャーナルとの関連性に基づいて行われます。
- 不正行為、倫理または研究公正に関する懸念にはCOPEのガイダンスに従って対応し、エディトリアルオフィスに報告します。
- 質の高い投稿を促すことで本ジャーナルの対象分野の普及に努めます。その際、それらの投稿が優遇されることは一切想定していません。
原稿の取り扱い
スクリーニング
すべての投稿は、編集部による初期審査を受けます。本ジャーナルの対象範囲と最低要件を満たす原稿は、独立した査読に進みます。
査読者
標準はシングルブラインド方式で、ご要望によりダブルブラインド方式の査読も可能です。外部査読に進む原稿は、通常、少なくとも2名の独立した専門家によって評価されます。
評価
該当する場合、動物倫理の承認、許可、同意、データの利用可能性および報告ガイドラインの項目がそろっていることを確認します。
決定
査読結果と原稿そのものを比較検討します。査読者の推奨は決定の参考となるものであり、編集者の判断に代わるものではありません。
修正
修正が査読者の指摘に対応していることを確認し、変更が大幅な場合は再度の査読を依頼します。
独立性、機密保持およびAI
利益相反
編集者は、自身の所属機関、共同研究者または競合相手からの原稿や、その他の利益相反がある原稿を担当しません。そのような原稿は別の担当者に割り当てられます。
守秘義務
原稿、査読結果および査読者の身元は機密です。ダブルブラインド方式の査読が希望された場合、編集者は著者を特定できる情報が査読者に伝わらないようにしなければなりません。
支払いからの独立性
決定および査読の順序は、論文掲載料、料金減免に関する問い合わせ、または編集者と著者との関係に左右されません。
AIの使用
査読者は、査読の補助にAIを使用する前に、本ジャーナルの許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が確保できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。編集者も原稿を取り扱う際に同じ規則に従います。
編集委員会への参加
養殖および関連分野で論文発表の実績がある研究者の方は、履歴書、ORCID iD、および専門分野の簡単な説明を添えてエディトリアルオフィスまでご連絡ください。応募はエディトリアルオフィスが審査します。委員は編集委員会のページに掲載されています。
委員の任務は専門知識に基づくものであり、支払いとは関係ありません。特定の分野の原稿を担当する場合、委員は上記の手続きに従います。