English | 日本語
- 査読者の方へ
- ISSN 2471-2175
査読者の方へ
査読者は、Journal of Dermatologic Research and Therapyに投稿された原稿を妥当性、厳密さ、明快さの観点から評価し、結論がエビデンスによって裏付けられているかについて編集者に助言します。このページでは、招待から最終報告まで、本ジャーナルが査読者に求めることを説明します。
概要
概要
- 査読方式
- 標準ではシングルブラインド方式。要望に応じてダブルブラインド方式の査読も利用できます。
- 守秘義務
- 原稿は機密です。査読者は未発表の資料を保持または使用してはなりません。
- AIツール
- 査読の補助にAIを使用する前に、本誌の許可が必要です。
- 報告
- 具体的で建設的なコメントを付した推薦。決定は編集者が行います。
全文
引き受ける前に
- 専門性： 原稿がご自身の専門分野に該当する場合にお引き受けください。または、評価できる部分を編集者にお伝えください。
- 利益相反： 著者との最近の共同研究、同じ所属機関、個人的な関係、研究への金銭的利害などの利益相反がある場合は、辞退するか、編集者にご相談ください。
- 対応可能性： 各依頼には、報告書の提出期限が記載されています。その期限を守れる場合にお引き受けいただき、さらに時間が必要な場合は速やかにエディトリアルオフィスにお知らせください。
- 返答： お引き受けいただけるかどうか速やかにご返答ください。辞退される場合は、独立した代わりの査読者をご提案いただけると幸いです。
機密性、ファイルおよびAIツール
査読中の原稿は機密文書です。査読者は原稿を共有したり、他者と議論したり、著者に連絡したりせず、同僚に意見を求めるのは編集者の許可を得た場合に限ります。
標準はシングルブラインド方式で、ご希望に応じてダブルブラインド方式の査読も可能です。ダブルブラインド方式の原稿では、査読者は著者を特定しようとしてはなりません。
査読結果の提出後、査読者はダウンロードした原稿ファイルを安全に削除する必要があり、未公表の資料を保持または使用してはなりません。
査読者は、AIを査読の補助に使用する前に、本誌の許可を得なければなりません。許可された使用はすべて開示しなければならず、機密性が保証できない場所に原稿の機密内容をアップロードしてはなりません。
評価すべき事項
各質問は、研究デザインと論文種別に応じて、該当する場合に適用されます。査読者は、編集者に伝えたうえで、統計解析や病理組織所見など、原稿の一部のみを評価することもできます。
| 観点 | 検討すべき質問 |
|---|---|
| 関連性 | 原稿は、本誌の目的と対象範囲に含まれる、皮膚またはその疾患に関する問いを扱っているか。またその貢献は明確か。 |
| 研究デザイン | 研究デザイン（例：実験室研究、トランスレーショナル研究、臨床試験、コホート研究、症例対照研究、横断研究、質的研究、エビデンス統合）は問いに対して適切か。 |
| 方法と分析 | 該当する場合、モデル、サンプル、測定方法および統計解析は適切であり、評価できるだけの十分な詳細が記載されているか。 |
| 結果 | 所見は、臨床画像や組織画像を含め、データ、表および図と整合する形で明確に提示されているか。 |
| 解釈 | 結論はエビデンスに見合ったものであり、限界と別の解釈が考察されていますか？ |
| 倫理と報告 | 該当する場合、倫理委員会の承認とインフォームド・コンセント、または倫理委員会が文書で認めた免除が報告されているか。CONSORT、STROBE、PRISMA、CARE、STARD、ARRIVEなどの関連する報告ガイドラインに従っているか。また実証研究にはデータの利用可能性に関する記載が含まれているか。 |
| 体裁 | タイトルと要旨は内容を正確に反映していますか？また、文章、表、図は明確ですか？ |
論文種別ごとの重点
求められる内容は原稿の形式に応じて異なります。構成、仮説、統計解析は、該当する場合に評価されます。
| 論文種別 | 重点 |
|---|---|
| 原著論文 | 研究課題、デザイン、解析、および結論が結果から導かれているかどうか。 |
| システマティックレビューとメタアナリシス | プロトコルまたは登録（ある場合）、検索戦略、研究の選択、バイアスのリスク評価、統合の方法、およびPRISMAに沿った報告。 |
| 査読 | 文献の網羅性、文献の特定方法、バランス、および根拠に見合った結論。 |
| 方法・プロトコル | 方法の妥当性と有用性、他者が適用できるだけの十分な詳細、およびプロトコルとしての適切なデザイン。 |
| 短報 | 判断に十分な方法とともに報告された、焦点を絞った知見。 |
| データノート | データセットの説明、収集方法、品質管理、アクセス条件、および想定される用途。 |
| 症例報告 | 記述の完全性、診断の推論、同意、および該当する場合のCAREに沿った報告。 |
| 臨床画像 | 画像の質、説明文と診断の正確性、および同意。 |
| 解説 | 論旨の明確さと裏付け、根拠の用い方、および皮膚科学における現在の課題との関連性。 |
| レター | 出版済みの研究または現在の課題との関連性、およびその主張の正確性。 |
報告の構成
著者へのコメントは、具体的、建設的かつ丁寧なものとしてください。査読者は推奨を行い、決定は編集者が行います。編集上の決定は、対象範囲、科学的な質、方法論の厳密さ、倫理の遵守、報告の質、および本誌との関連性に基づいて行われます。
- 要約。 原稿の課題、アプローチ、主な主張を数文で。
- 総合評価。研究の長所と、結論が裏付けられているかどうか。
- 主要な指摘事項。結論に影響するデザイン、解析または解釈上の問題（参照用に番号を付ける）。
- 軽微な指摘事項。明確さ、表現、参考文献、その他の修正点。
- 編集者への非公開コメント。倫理、他の研究との重複、利益相反に関する懸念。
- 推奨。採択、軽微な修正、大幅な修正、不採択のいずれか。
査読者としての参加
皮膚科学の専門知識を持つ研究者および臨床医の方は、本誌の査読者パネルへのご参加を歓迎します。ご自身の専門分野を添えて、エディトリアルオフィス（[email protected]）までご連絡ください。
機関での記録などのために査読への貢献の証明を希望する査読者は、エディトリアルオフィスにご連絡ください。査読を行うことは、査読者自身の投稿論文の査読において何ら有利に働きません。