English | 日本語
査読者ガイドライン
CNSがん研究の出版における査読の基準です。
科学的評価における卓越性
査読者は、JBSCの出版の質を維持するうえで不可欠な存在です。本ガイドラインは、神経腫瘍学の科学を前進させる、一貫性のある建設的な査読を確保するためのものです。
査読基準
科学的妥当性
CNS腫瘍研究における方法論、データの提示、解釈の正確性を評価します。
臨床的意義
神経腫瘍学の知識と患者ケアの改善への貢献を評価します。
独創性
知見の新規性とCNSがん分野における重要性を評価します。
建設的なフィードバック
著者の改善に役立つ、具体的で実行可能なコメントを提供してください。弱点とあわせて長所も指摘してください。フィードバックはプロフェッショナルな表現で伝えてください。
機密保持： 査読中の原稿は機密です。内容を共有しないでください。利益相反は速やかに報告してください。
スケジュールの目安
査読は、合意した期間内（通常2～3週間）に完了してください。遅れが生じる場合は、速やかにエディトリアルオフィスに通知してください。
画像データの評価
神経画像の質、解像度、臨床的解釈を評価してください。画像が原稿の結論を裏付けているか確認してください。
推奨判定の区分
- 採択： 軽微な訂正のみで出版可能
- 軽微な修正： 小規模な改善、再査読は不要
- 大幅な修正： 実質的な変更、再査読が妥当
- 不採択： 出版を妨げる根本的な問題
査読報告書の構成
参照しやすいよう、コメントに番号を付けて査読を整理してください。主要な懸念事項と軽微な提案を区別し、明確な根拠を示してください。
倫理面で求められる事項
研究不正の疑いがある場合は報告してください。利益相反がある場合は依頼を辞退してください。科学的価値のみに基づく公平な評価を行ってください。
修正版の査読
修正された原稿を査読する際は、著者が以前の懸念事項に適切に対応したかどうかに焦点を当ててください。求められた変更が適切に反映されているか確認してください。
構造に関する主張
画像データを含む原稿については、質、解像度、解釈の正確性を評価してください。画像が結論を裏付けていることを確認してください。
編集長
